Mostrando entradas con la etiqueta aborto legal ya. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta aborto legal ya. Mostrar todas las entradas

viernes, abril 08, 2011

Argentina: Un reclamo con amplio apoyo en favor de la despenalización

Artistas, intelectuales, políticos, periodistas, científicos y entidades de diversos ámbitos suscribieron un documento titulado “Aborto legal, una deuda de la democracia”, que se publica hoy en una solicitada. Aquí, algunos referentes explican su apoyo.
Por Mariana Carbajal / Página 12
Hebe de Bonafini, de la Asociación Madres de Plaza de Mayo; Nora Cortiñas, de Madres-Línea Fundadora; Estela de Carlotto, de Abuelas; Víctor Hugo Morales, las actrices Florencia Peña, Inés Estévez y Soledad Silveyra y el actor Gustavo Garzón, el humorista Diego Capusotto y los intelectuales Horacio González, Noé Jitrik, Ricardo Forster y Beatriz Sarlo son algunos de los casi cuatrocientos nombres de referentes de la cultura, los medios de comunicación, el espectáculo y la ciencia y de entidades de diversos ámbitos, que acompañan una solicitada a favor de la legalización del aborto, que se publica hoy en Página/12 y otros diarios del país. El texto reclama al Congreso el tratamiento y la sanción del proyecto de ley de interrupción voluntaria del embarazo, elaborado por la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito, presentado un año atrás por cincuenta diputadas y diputados de un amplio arco político, y considera que se trata de “una deuda que la democracia tiene con las mujeres en Argentina”. Consultados por este diario, un actor, un juez, una periodista, una escritora, una funcionaria nacional, un economista, un diputado porteño y un conductor de radio, explicaron por qué apoyan el reclamo.

La solicitada refleja un vasto respaldo a la iniciativa legislativa, que establece el derecho al aborto en el primer trimestre de gestación. “Afirmando nuestro compromiso con la defensa y promoción de los derechos humanos, las organizaciones, grupos y personas abajo firmantes consideramos imprescindible que el Congreso nacional debata y sancione el proyecto ley de interrupción voluntaria del embarazo elaborado por la Campaña”, comienza el texto. La Campaña está conformada por 301 organizaciones de todo el país.


Consultado por Página/12, Víctor Hugo Morales explicó su apoyo a la despenalización y legalización del aborto. “Cada año unas 500 mil mujeres abortan, según indican estimaciones con base científica. Muchas mueren por llevarlos a cabo en lugares no preparados. Pienso que si la salud pública se ocupase estaríamos en una situación de protección de la mujer. No dudo de que habría menos abortos y que entre quienes necesitan interrumpir un embarazo, no existiría la despreciable diferencia que su condición social establece hoy. La estadística será saludada por el Cristo de mi corazón al que concibo muy justo. Así como están las cosas el fracaso es absoluto. No creo que Dios quiera lo que sucede”, señaló el conductor, que se define como católico practicante.

La escritora Beatriz Sarlo fundamentó su respaldo. “La libertad de decisión sobre los caminos de la propia vida me parece el principio que funda una sociedad democrática, abierta y pluralista. En ella cada uno puede optar según lo indiquen sus normas morales, religiosas o ideológicas, pero todos deben estar en condiciones iguales para ejercer el derecho a elegir según los principios que suscriban. El acceso a ese derecho de elección no puede restringirse ni, mucho menos, ser un privilegio de quienes pueden acceder a él porque disponen de más plata o mayores recursos sociales”, apuntó Sarlo, en diálogo con este diario.

Para el actor Gustavo Garzón es “ridículo” que esté prohibido el aborto y que tenga que hacerse clandestinamente “cuando se sabe que las parejas recurren a esa práctica y lo hacen. En vez de hacerlo con riesgo, podría realizarse bien. No entiendo por qué está penalizado”, sostuvo.

Entidades académicas, organizaciones de derechos humanos, sociales y gremiales, también sumaron su respaldo. Alejandro Dolina, Federica Pais, Antonio Grimau, Mex Urtizberea, Carla Czudnowsky, Carla Conte, Jean Pierre Noher, Marta Bianchi, Albertina Carri, Cristina Banegas, Liliana Herrero, Claudio Morgado, Hugo Yasky, Pablo Michelli, Stella Maldonado, Aníbal Ibarra, Martín Sabbatella son algunas de las figuras que firmaron la solicitada. También lo hicieron el juez federal de La Plata Carlos Rozanski, que integró el tribunal que condenó a prisión perpetua al comisario Miguel Etchecolatz y al sacerdote Christian Von Wernich por crímenes de lesa humanidad; el presidente de la Asociación de Abogados de Buenos Aires, Eduardo Tavani; la abogada y profesora consulta de la UBA Nelly Minyersky; el doctor en Biología y divulgador científico Diego Golombek, la vicepresidenta del Inadi, María Rachid y los periodistas Pedro Brieger y Liliana Hendel, entre otros. “El maternaje es un contrato de por vida. Nadie debería obligarme a ejercerlo. En particular, en nuestro país manda la hipocresía. La que tiene dinero, simplemente aborta sin riesgos y se embaraza cuando quiere. ¿Y para los varones que engendran? Absolución y silencio”, indicó Hendel, periodista de Telefé.

El juez Rozanski consideró que las mujeres que mueren en el país como consecuencia de abortos inseguros son “víctimas dobles”. De género –indicó el magistrado– por ser mujeres y de condición social por ser pobres. “Esa combinación no es una injusticia aritmética sino geométrica. Es una muestra cruel de que las mujeres con mayores recursos económicos tienen hoy la posibilidad de optar por la interrupción de un embarazo no deseado, sin riesgos médicos ni legales, mientras que las restantes quedan una vez más a merced de un sistema injusto y discriminatorio que mira para otro lado en un caso y culpabiliza en el otro. Negar esa realidad y no despenalizar y legalizar el aborto, ofende, duele y fundamentalmente contradice el paradigma actual de derechos humanos y el modelo de sociedad que surge de la Constitución nacional en el artículo 75 inciso 22 y que todos estamos tratando de consolidar”, destacó Rozanski a Página/12.

El legislador porteño Francisco “Tito” Nenna (Encuentro Popular para la Victoria) también advirtió que la penalización del aborto “sólo consigue que muchas mujeres lo hagan en condiciones inseguras y mueran”. Las consecuencias de los abortos inseguros son la principal causa de mortalidad materna en el país hace más de treinta años. “Solucionar este problema es una asignatura pendiente de la democracia, y un compromiso que nuestro país ha asumido ante organismos internacionales. Como educadores, estamos a favor de la vida y consideramos que la clave está en la educación. La ley propuesta por la Campaña va en ese sentido y su sanción será un logro para todas las organizaciones de mujeres que vienen dando esta lucha, y un importante avance para nuestra sociedad”, opinó Nenna.

Para el profesor consulto de la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA Pablo Levin, la penalización es “un resabio de costumbres y tiempos bárbaros”. “Es una vergüenza que haya que pedir el tratamiento al Congreso por un método como una solicitada, y que no tomen la iniciativa de aprobar la despenalización los propios legisladores”, consideró el economista.

El proyecto de la Campaña y otro con similar espíritu presentado por el bloque de Nuevo Encuentro están en la Comisión de Legislación Penal de la Cámara de Diputados. Su presidente, Juan Carlos Vega, de la Coalición Cívica, se comprometió públicamente a avanzar este año con su tratamiento. La discusión en torno del tema se inició el 30 de noviembre con una audiencia pública, donde la única oradora invitada fue la danesa Marianne Mollmann, especialista en derechos de las mujeres y directiva de la organización internacional de derechos humanos Human Right Watch. Mollmann expresó la necesidad de despenalizar y legalizar el aborto y sostuvo su posición con sólidos fundamentos jurídicos y de salud pública.


miércoles, marzo 30, 2011

Perú: Mujeres sin acceso a un aborto legal

LaRepública.pe
La falta de marcos jurídicos adecuados ypolíticas públicas que garanticen el derecho a la salud reproductiva de las mujeres; así como la falta de implementación de protocolos para la atención del aborto terapéutico son algunas de las situaciones que ponen en grave riesgo la vida y la salud de las mujeres de la región por no poder acceder al aborto en los casos permitidos por ley.

Ese fue el diagnóstico que doce organizaciones de la sociedad civil de la región, entre ellas PROMSEX de Perú, presentaron durante la audiencia regional sobre Derechos Reproductivos de las Mujeres en América Latina y El Caribe, ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

Retrocesos
Dichas organizaciones también dejaron sentado que existe un marcado incremento en el número de casos de embarazo adolescente y una carencia de políticas públicas para abordarlo. Pero que además existen retrocesos legislativos graves como son la penalización absoluta del aborto, incluyendo el aborto terapéutico.



“Persisten los casos de mujeres, niñas y adolescentes obligadas a continuar con sus embarazos aun cuando su vida o su salud corren peligro”, señalaron en el 141º período de sesiones de la CIDH.

miércoles, marzo 16, 2011

México: Anuncian protestas por libertad de mujer presa por abortar

Gladis Torres Ruíz / Cimac
Feministas y organizaciones civiles de Baja California lanzaron un llamado al Tribunal Superior de Justicia del Estado para que dicte resolución absolutoria a una mujer de 21 años encarcelada por abortar en 2008 y condenada a 23 años de prisión.

Marixtel Calderón Vargas, integrante de la Red Iberoamericana Pro Derechos Humanos, informó a Cimacnoticias que la semana próxima viajarán a la Ciudad de México para realizar una serie de actividades en apoyo a la joven, además de que solicitarán la intervención de organismos internacionales en el caso.

A la joven, quien está presa en el penal de Mexicali desde 2008 luego de que sufrió un aborto espontáneo, le fueron violentados sus Derechos Humanos tras su detención hasta el juicio, afirmó Calderón.

Ayer la Red Iberoamericana Pro Derechos Humanos, la Federación de Mujeres Universitarias, Coordinación Nacional de Mujeres por un Milenio Feminista de Baja California, y la Comisión Ciudadana de Derechos Humanos del Noroeste dieron a conocer un video sobre la situación del caso.



En el video, el abogado defensor Arnoldo Castilla señaló que en el caso de la estudiante de preparatoria no se tomaron en cuenta las pruebas ofrecidas por la defensa, por lo que se violentó el artículo 16 de la Constitución referente al principio de legalidad, al debido proceso, además de que se infringió la presunción de inocencia, entre otras anomalías legales.

El abogado detalló que lo más preocupante en la sentencia es que no se comprobó el dolo, es decir la intención de matar, y sin embargo la sentenciaron como culpable.

Así, después de permanecer más de dos años en prisión, el pasado 20 de enero la joven fue sentenciada por homicidio agravado por parentesco y condenada a 23 años de prisión. Actualmente la sentencia se encuentra en apelación ante el Tribunal Superior de Justicia del Estado de Baja California.

Marixtel Calderón Vargas informó que se prevé que en dos o tres semanas el Tribunal dicte su veredicto, el cual se espera sea absolutorio ya que buscarán exponer las violaciones de las que ha sido víctima la joven.

La Red Iberoamericana iniciará el próximo martes 15 de marzo una serie de actividades en el Distrito Federal, para dar a conocer los casos de al menos 14 mujeres que se encuentran presas en la entidad bajo las mismas condiciones que la joven.

Además de que entregará a Javier Hernández Valencia, representante en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, el expediente del caso y se reunirá con diputadas federales para actualizarlas sobre el tema y exigir al gobernador de BC, José Guadalupe Osuna Millán, decrete la ex carcelación inmediata de las mujeres presas por abortar.

De igual manera el 18 de marzo habrá una manifestación frente a las instalaciones de la representación del estado de Baja California en el DF.
http://www.cimacnoticias.com/site/11031104-anuncian-protestas.46447.0.html

martes, noviembre 16, 2010

En Venezuela nos movilizamos por el Derecho a un Aborto Libre, Seguro y Gratuito

Araña Feminista
La Araña Feminista y todas y las mujeres y hombres, así como colectivos nos manifiestamos a favor de un nuevo Código Penal que entre otras cosas despenalice el aborto.

Miércoles 17 de noviembre, en la esquina de Pajaritos, Edificio Vargas, desde la Araña Feminista tendremos de nuevo un derecho de palabra, esta vez en la Comisión de política Interior, que es la encargada de llevar adelante el proyecto de Ley.

Vamos a sacar el tema del aborto a la calle para que se discuta abiertamente.
Acudamos masivamente todas y todos para exigir el reconocimiento de nuestros derechos.

Lleva pancartas, volantes y ruido.
TODAS UNIDAS POR NUESTROS DERECHOS!!!

miércoles, septiembre 29, 2010

En Nicaragua entregan miles de firmas para pedir restitución aborto terapéutico

Un grupo de mujeres entregó hoy al Gobierno de Nicaragua miles de firmas recogidas en Europa por la organización no gubernamental Amnistía Internacional (AI) para demandar la restitución del aborto terapéutico en este país centroamericano.

Las firmas fueron entregadas en la Secretaría General del Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN), que sirve de Casa de Gobierno, por dirigentes del Grupo Estratégico por la Despenalización del Aborto Terapéutico y recibidas por un delegado del presidente nicaragüense, Daniel Ortega.

El grupo de mujeres entregó una muestra de las 37.000 rúbricas recogidas al término de un recorrido de unos 500 metros por las calles de la capital, hasta llegar a las inmediaciones de la sede sandinista, donde también entregaron una muestra de 6.000 postales enviadas por activistas de AI en solidaridad con Nicaragua.

"Esperamos que el presidente Ortega tome medidas en el sentido de cumplir con las recomendaciones de organismos internacionales que han mandado al Estado de Nicaragua ajustar la legislación en materia de aborto (terapéutico) para poder salvar la vida de las mujeres", dijo a Efe Wendy Flores, de la comisión coordinadora del grupo.

Flores dijo que en Nicaragua han muerto mujeres por "tener prohibido el aborto, por negarles el acceso a servicios de salud" y acusó al Gobierno de no brindar datos sobre muertes maternas asociadas al aborto terapéutico.

"Esperamos que el Gobierno, con su ánimo de solidaridad y respetando lo cristiano que dice que es, despenalice el aborto terapéutico para salvar la vida de un montón de mujeres y no queden más niños en la orfandad", declaró por su lado a Efe Mayte Ochoa, también dirigente.

Durante la manifestación se corearon consignas a favor de la restitución inmediata del aborto terapéutico para defender la vida y la salud de las mujeres.

En medio de la campaña electoral de 2006, que ganó Ortega, el Parlamento nicaragüense escuchó las peticiones de las iglesias católica y evangélica y prohibió el aborto terapéutico, que estaba permitido en el Código Penal desde hacía más de un siglo para casos de peligro para la madre.

La legislación facultaba a practicar este tipo de interrupción del embarazo si era "determinado científicamente", y consentido por el "cónyuge o pariente más cercano a la mujer".

Esa decisión ha sido criticada por la asociación de médicos de Nicaragua, grupos de mujeres, la organización Human Rights Watch, la ONU y la Unión Europea, que han demandado una mayor discusión sobre el tema.

Un grupo de mujeres interpuso un recurso de inconstitucional contra esta prohibición en enero de 2007 ante la Corte Suprema de Justicia, que aún no se ha pronunciado.

Fuente: EFE

miércoles, octubre 28, 2009

Médicos y mujeres cierran filas contra arremetida conservadora en Perú

Fuente: Prensa Latina
Los médicos y las mujeres cerraron filas en Perú contra la proscripción judicial del anticonceptivo denominado píldora del día siguiente, que divide al gobierno, el cual inició hoy un debate sobre el tema.

El Colegio Médico anunció que evalúa la posibilidad de demandar a los jueces del Tribunal Constitucional que, en un inusitado viraje, la semana pasada prohibieron la distribución gratuita del denominado anticonceptivo oral de emergencia, para lo cual alegaron que no está probado que no sea abortiva.

El decano del Colegio, Julio Castro, coincidió con el ministro de Salud, Oscar Ugarte, en señalar que el mismo tribunal dictaminó lo contrario en 2006, lo que no puede ser modificado ni siquiera por los mismos magistrados.,

El fallo, dictado bajo presión de sectores conservadores del catolicismo, fue considerado discriminatorio por la ministra de la Mujer, Nidia Vílchez, y sus seis antecesoras en el cargo, de diversos gobiernos y posiciones políticas.


La discriminación consiste, según las declarantes, el ministro y las organizaciones de mujeres, en que sólo las mujeres que tengan dinero para cobrar el anticonceptivo podrán acceder a él.

El presidente del tribunal cuestionado, Juan Vergara, dijo que, ante tal contradicción el Ministerio de Salud podría prohibir también la venta de la píldora, lo que secundó con entusiasmo el conservador ministro de Defensa, Rafael Rey.

A contramano de las posiciones de Ugarte y Vílchez, que plantean apelar a instancias internacionales contra el fallo del Tribunal Constitucional, Rey dice que hay que acatar el dictamen sin chistar, alentado por el conservador Cardenal Juan Luis Cipriani.

El primer ministro, Javier Velasquez, negó que haya desunión en el gabinete ministerial, que hoy sesionó para tratar el tema, y descartó que las discrepancias, normales, deriven en retiros. El presidente Alan García dijo esta semana que el gobierno respeta al Tribunal Constitucional y que cada ministro puede plantear su posición y tomar iniciativas que considere convenientes.

Entretanto, el representante de las organizaciones Mundial y Panamericana de la Salud, junto al Colegio Médico del Perú y la Sociedad Peruana de Obstetricia y Ginecología aclararon que está científicamente comprobado que la píldora no tiene efectos abortivos.

Peña aclaró que la duda invocada por el tribunal fue superado en el año 2000 por estudios científicos de las instituciones más prestigiosas de todo el mundo.

Entretanto, está pendiente otros debate en torno a un proyecto de reforma del Código Penal que legaliza el aborto en casos de violación y de fetos con malformaciones.

martes, julio 28, 2009

Palabra de Mujer: La izquierda y el aborto en América Latina y el Caribe

Por:Yamila Azize Vargas/ Fuente:Insurrectas y Punto
Dado que la Asamblea Nacional, en declaraciones de las diputadas Cilia Flores y Marelis Pérez Marcano, no están favoreciendo una legislación para la despenalización del aborto en nuestro país, y que el Presidente Hugo Chávez Frías en más de una ocasión ante los medios de comunicación ha manifestado que no está de acuerdo con la despenalización, y que son de la misma postura otros gobiernos de la región, aunque en todos estos países el aborto clandestino es causa de muerte de miles de mujeres de los sectores populares, constituyendo esta situación un grave problema de salud pública, es pertinente la publicación del artículo de hoy, para que quede visible y claro como las posturas de estos gobiernos “progresistas” de las denominadas “izquierdas revolucionarias” se han unido a la derecha fundamentalista mundial que impulsa políticas anti aborto y contra el derecho a decidir de las mujeres.

Legalización en Cuba
Es en Cuba, donde gracias a la Revolución, se legaliza el aborto en 1965, con subsidio del Estado y reconocido como un procedimiento quirúrgico normal. Cuba se convierte en uno de los primeros países del mundo en facilitar este tipo de legislación. La reivindicación del derecho al aborto se convirtió desde fines del siglo XIX en un reclamo de las feministas dentro y fuera de los partidos, de modo que era coherente que una revolución de izquierda, como la cubana, reivindicara este derecho de la manera en que lo hizo.



En otras partes del mundo, y a partir de la década del 70, fueron en su mayoría grupos de mujeres autónomas y dentro de partidos de izquierda y liberales las que han dado la batalla por la despenalización del aborto y legalización del aborto y quienes han logrado empujar los cambios que se han dado en los últimos 40 años. Hay que reconocer el apoyo de grupos de médicos, médicas, enfermeras y comadronas que en algunos países hicieron aportaciones fundamentales en el proceso de lucha.

Falta de coherencia en los Presidentes de Izquierda

Fidel Castro, líder de la Revolución que hizo historia en el año 1965 con la total despenalización del aborto, en octubre de 2005, habló contra el aborto y solicitó ayuda a la iglesia “para combatir el aborto en Cuba”.

Por otro lado, en México, en el año 1994, el subcomandante Marcos, del Ejército Zapatista de Liberación Nacional en Chiapas, tuvo también expresiones bastante desafortunadas a raíz de un intercambio público que sostuvo con la feminista y escritora Marta Lamas en el periódico La Jornada.

Por su parte el presidente de tendencia liberal del Ecuador, Rafael Correa, quien se ha definido como católico de izquierdas, también se manifestó en contra del aborto en su discurso con motivo de la inauguración de la Asamblea Constituyente en noviembre de 2007. Y en el año 2008, con motivo de la campaña para una nueva Constitución, y en defensa de las acusaciones de la Iglesia Católica de que el texto propuesto no reconocía claramente el derecho a la vida desde la concepción, difundieron un video sobre “La nueva Constitución y la Verdad sobre el aborto” en el que señalan el no reconocimiento –dentro de la nueva Constitución- del aborto legal.

Evo Morales, también de izquierdas, es muy similar, ya que en la campaña para la aprobación de una nueva Constitución fue también acusado de defender el derecho al aborto, cosa que negó rotundamente, diciendo que su proyecto de gobierno defendía “la cultura de la vida” como respuesta a las agresivas campañas desatadas por parte de los líderes de la Iglesia Católica.

En Venezuela se observa una tendencia parecida, ya que el Presidente Hugo Chávez, quien a nivel personal ha hecho expresiones públicas en contra del aborto, tampoco le ha dado paso a la legislación de despenalización del aborto.