Mostrando entradas con la etiqueta mujer e islam. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta mujer e islam. Mostrar todas las entradas

lunes, octubre 27, 2014

La guerrilla feminista que combate al Estado Islámico

Francisco Claramunt

La Haine Enfoca el ojo en la mira y acciona el gatillo. El río rojo que abre la crisma del hombre tiene el color de los sufrimientos de una opresión milenaria. En un mundo de tradiciones áridas y desiertos de intolerancia, el precio de ser una mujer libre se paga en la puntería.

Al momento de publicarse esta nota, en la frontera siria con Turquía, la ciudad kurda de Kobanê está sitiada por el Estado Islámico. Se espera de un momento a otro su caída.

Más de 130 mil habitantes de Kobanê huyeron hacia Turquía en los últimos días. Los fusiles y granadas de las YPG (Unidades de Defensa Popular kurdas) que controlan la ciudad parecen insuficientes frente a los tanques y la artillería pesada de los yihadistas.

Las fuerzas kurdas cuentan sin embargo con un arma singular y poderosa: en sus unidades militares revistan millares de mujeres -formando incluso batallones enteramente femeninos- algo que inspira terror al Estado Islámico.

Dos objetivos. “No dudamos en hacer la guerra a los comunistas apóstatas del PKK/YPG”, se enorgulleció el Estado Islámico en el número 2 de su publicación mensual Dabiq, al reseñar sus enfrentamientos con la guerrilla kurda. Precisamente, el PKK (Partido de los Trabajadores del Kurdistán) y las YPG son las fuerzas que en los últimos meses se mostraron más eficaces -junto a las tropas del gobierno autónomo kurdo de Erbil- en el combate contra los islamistas.

Los kurdos son un pueblo de 40 millones de personas originarios del área montañosa que se extiende por el sur y este de Turquía, el norte de Siria e Irak y el noreste de Irán. Se los ha llamado la mayor nación sin Estado de la época actual.

Los “secularistas” y “apóstatas” que guerrean contra el Estado Islámico, están organizados en partidos políticos de carácter laico y fuerte impronta nacionalista. El PKK es mayoritario entre los kurdos de Turquía, unos 20 millones de personas. Las YPG son su brazo en Siria.

Ambas organizaciones dicen tener como objetivos la auto-determinación kurda y la construcción de una sociedad comunitaria y socialista. Ambas tienen el pecaminoso descaro de incluir mujeres en sus guerrillas, sus puestos de dirección y sus gobiernos locales.

“Las kurdas pelean por la liberación nacional y al mismo tiempo, por los derechos de la mujer” dijo a SdR Mehmet Dogan, documentalista y antropólogo kurdo. De acuerdo a Dogan, alrededor de la mitad de los efectivos kurdos en Siria serían mujeres.

La arcaizante interpretación del Islam que hace el Estado Islámico no sólo es su motivación principal para la batalla. También es la fuente de sus mayores temores. A sus guerreros se les promete que si caen en combate los espera un Paraíso con incontables vírgenes, pero la promesa coránica se puede transformar en condena eterna: los hombres del Estado Islámico están convencidos de que morir a manos de una mujer es una deshonra que enviará su alma al Infierno.

Nuevos tiempos. La participación de las kurdas en la guerrilla se remonta a la década de los años 60′, pero sus mayores conquistas se plasmaron a partir de 1998. Ese año el PKK redefinió su estrategia y abandonó su definición marxista leninista clásica para adoptar la bandera del “confederalismo democrático”. Dogan señaló que gracias a la presión de las mujeres en las bases del partido, se adoptó una línea que otorga al feminismo el lugar principal junto al socialismo y el ecologismo.

En todas las organizaciones de la órbita del PKK, la presidencia es compartida por dos personas, un hombre y una mujer. Las milicias kurdas también aplican este principio de copresidencia en el gobierno de las ciudades que controlan en Rojava -zona kurda de Siria- como Kobanê, Serêkanîye y Efrîn.

Este año, la coalición de izquierda que integran los grupos afines a la guerrilla kurda logró el 10% de los votos en las elecciones locales de Turquía. El 55,3% de las integrantes de sus listas eran mujeres. Toda una revolución en un país de larga tradición patriarcal, donde la participación femenina en el resto de los partidos político es casi nula.

Otros roles. Vendidas como esclavas sexuales: ese fue el destino de unas 300 mujeres yazidís (una religión minoritaria del norte de Irak) secuestradas el mes pasado por el Estado Islámico, de acuerdo al Observatorio Sirio de Derechos Humanos. Un informe reciente de la BBC eleva a tres mil el número de las mujeres secuestradas y vendidas.

En julio, el Estado Islámico ordenó que todas las niñas y mujeres de entre 11 y 46 años en los territorios bajo su dominio se sometan a la ablación genital, según denunció la ONU. Esta práctica consiste en la mutilación del clítoris y es poco frecuente en la zona, pero el Estado Islámico cree que terminará con el “libertinaje y la inmoralidad”, según un comunicado de la organización yihadista.

No sólo los kurdos reclutan mujeres para sus filas. El Estado Islámico también lo hace. Pero en este caso “son mujeres que se dedican a reprimir a otras mujeres”, señaló Manuel Martorell, periodista español especializado en Medio Oriente y Kurdistán. En conversación con SdR, Martorell indicó que el Estado Islámico tiene su propia “policía” femenina para obligar a las mujeres a cumplir las estrictas normas islámicas.

Para Martorell, la de las mujeres kurdas “es una intervención radicalmente opuesta” a la de las seguidoras del Estado Islámico. En una sociedad donde la opresión sobre la mujer adquirió históricamente formas extremas, las mujeres kurdas tuvieron que recorrer un largo trecho para ser consideradas a la par de los hombres. No parecen dispuestas a retroceder en ese camino.

martes, abril 09, 2013

¿Por que hay tantas mujeres musulmanas enojadas con FEMEN?


Nasreen Amina

Mariposas en la tormenta (Blog) Es fácil de entender.

Todo empezó debido a que una chica llamada Amina Tyler se tomó una foto en Túnez mostrando sus pechos desnudos y un hombre dijo que debía ser castigada por eso.

Aunque las opiniones del hombre no tiene fuerza de ley, un grupo de mujeres desnudas de Europa- que dicen que las mujeres pueden conseguir sus derechos si se sacan la ropa- llamó a sus seguidores a unirse en contra de los musulmanes.

No contra el hombre misógino, que cree que las mujeres deben ser castigadas por ser dueñas de sus cuerpos; sino contra los musulmanes.

No contra todos los hombres del mundo que piensan que poseen los cuerpos de las mujeres y, por lo tanto, pueden castigarlos, violarlos, venderlos y matarlos; sino contra los musulmanes.

Porque la gente creyó que Amina sería condenada a muerte, a pesar de que en Túnez no hay pena de muerte.

Porque la gente creyó que Amina sería apedreada, a pesar de que en Túnez no hay lapidación.

Porque la gente creyó que Amina sería castigada, aunque hay tribunales civiles en Túnez y este es uno de los países más progresistas de África del Norte; aunque Amina nunca fue detenida por la policía, nunca fue procesada por ningún delito ni ningún tribunal ha ordenado su captura.

Porque la gente optó por ir a favor de sus prejuicios, su islamofobia, su racismo y el placer visual instantáneo de ver estereotipados cuerpos desnudos, en lugar de usar Google para confirmar la información.

Muchas mujeres musulmanas están enojadas con la estupidez de la gente, que antes de preguntar prefirió agredir. Debido a que la estupidez se convirtió en violencia, amenazas, intimidación e insultos contra los musulmanes, incluyendo a esas mujeres musulmanas que FEMEN afirma que quiere salvar.

No era difícil.

La ignorancia NO es una excusa para la violencia en los tiempos de Internet.

Porque cuando Bochra Bel Haj Hamida, la más prominente activista por los derechos de la mujer y contra el fundamentalismo religioso en Túnez, se hizo cargo de la asesoría legal de Amina, FEMEN la difamó por todas partes.

Porque FEMEN dijo que le importaba la vida de Amina, pero nunca consiguió un abogado para ella, ni llamó a Amnistía Internacional o Human Rights Watch, o contactaron con organizaciones feministas en Túnez. Ni siquiera fueron a Túnez. Y ahora la dejaron a su suerte. No era difícil de hacer, tienen los medios y el dinero para ello.

El Problema NO es la Desnudez, Sino lo que Esconde

La líder de Femen ha dicho públicamente que las mujeres musulmanas somos idiotas y esclavas. Esas fueron las palabras de la fundadora del grupo, Inna Shevchenko en el Huffington Post: “Las esclavas siempre niegan su esclavitud.” Y con esta declaración, ha puesto de manifiesto el profundo desprecio y arrogancia detrás de las acciones del supuesto movimiento de liberación.

Pero también ha mostrado lo que una gran mayoría de personas que viven en Occidente piensan sobre las mujeres musulmanas.

FEMEN es sólo una muestra de una construcción cultural que usa a las mujeres musulmanas como excusa para justificar las acciones y políticas que favorecen a mucha gente, menos a nosotras.

Hay mujeres musulmanas en todo el mundo. Muchas de nosotras somos occidentales, hemos nacido o vivimos aquí y compartimos la misma sociedad con ustedes. Sin embargo y a pesar de nuestra proximidad geográfica, todavía somos vistas como extranjeras por nuestras elecciones y modo de vida.

Donde haya una mezquita o centro islámico, hay mujeres musulmanas con las cuales conversar. Pero FEMEN y otros movimientos de mujeres inspirados por el slogan “nosotros te salvaremos”, no están interesados ​​en nuestras voces, sino en usurparlas en nombre de: Una mayor cobertura de los medios, prestigio, financiamiento, interés particular, etc.

El feminismo colonialista (tanto si está vestido como desnudo) siempre ha hablado en nombre nuestro, pero a nuestras espaldas, sin contar con nosotras y desde el conocimiento estereotipado y añejo sobre el Islam y las mujeres musulmanas. Conocimiento que no representa a los millones de musulmanes y musulmanas del mundo y que revela la supina ignorancia respecto a las luchas que venimos enfrentando hace años contra los estereotipos y los fundamentalismos patriarcales.

Me pregunto: ¿Qué tipo de basura es el feminismo de FEMEN? Desde cuando la lucha contra el patriarcado implica denigrar a otras mujeres? ¿Cuánta sororidad se puede encontrar en negar la libertad de otras mujeres a elegir cómo quieren estar en este mundo?

¿Y esperan que estemos agradecidas (o tal vez un desfile)?

Para el fascismo de género, que no ve más allá de su propio ombligo (la nave nodriza donde todos los estereotipos sobre otros seres humanos se construyen), toda mujer musulmana del mundo está sometida y si ella quiere empoderarse por sus propios medios, rechazando la carga del colonialismo, se debe a que hay un hombre detrás que la controla.

FEMEN sólo es consistente con este FASCISMO: Hay que ser muy ingenu@ y tener la mente muy colonizada para creer que pisotear las subjetividades de otras mujeres para imponer la propia idea sobre ellas, es construir feminismo: ¿No se supone que todas las mujeres somos capaces de liberarnos a partir de nuestras experiencias y contextos?

Algunas Propuestas Estratégicas

Tal vez FEMEN y sus partidarias deseen continuar con su “activismo por la libertad” con algunas de las siguientes ideas:

1.-Empoderar a las Mujeres Indígenas, rompiendo sus trabajos, sus artesanías y quemando sus ropas típicas.

2.-Defender a las Víctimas de la Violencia Doméstica y violación diciéndoles “Es su culpa y se lo merecían”

3.-Liberar a las Monjas Budistas obligándolas a dejarse crecer el pelo o usar peluca y derribando sus monasterios.

4.-Exorcizar a las Monjas por su religión – incluyendo a Teresa Laforcades, la monja feminista más popular en Europa- quemándolas por ser creyentes.

5.-Aumentar la autoestima de las Mujeres de Talla Grande escribiendo en sus estómagos, “Usted no cumple con nuestro ideal de belleza”

6.-Gritar a las prostitutas “Vayan a cogerse a sí mismas”, considerando que la única propuesta de FEMEN para las mujeres del mundo es FUCK!

7.-Hablar en nombre de las Mujeres Negras negándoles sus propias voces, ya que “las esclavas siempre niegan la esclavitud”.

No Compramos la Pildorita

¿De verdad a FEMEN le interesa el empoderamiento de las voces de las mujeres musulmanas y la lucha contra el fundamentalismo religioso? Entonces:

¿Dónde estaban cuando Samira Ibrahim denunció a los militares egipcios que participan en las pruebas de virginidad?

¿Dónde estaban cuando Farida Afridi (fundadora de Sawera, un proyecto de empoderamiento de las mujeres en Pakistan) fue baleada a muerte por los talibanes?

¿Dónde estaban cuando las mujeres saudíes salieron en sus coches para reclamar sus derechos y los wahabitas las tiraban como perros en las cárceles?

¿Dónde estaban cuando Nadia Sediqqi promovía los derechos de las mujeres en Afganistán sin el apoyo internacional (sólo para ser asesinada por ello más tarde)?

¿Dónde están ahora, mientras Sakina Yacoobi mantiene una escuela para niñas en Afganistán, arriesgando con ello su vida durante los últimos 20 años consecutivos en una zona de talibanes?

EN NINGUNA PARTE

¿Están apoyando a Tawakul Karman, Sirin Ebadi, Nasreen Soutudeh, Amina Wadud y Fatma Eman – sólo para mencionar unas pocas- contra el fundamentalismo en Oriente Medio y el Norte de África? NO

Las acciones de FEMEN “en nombre” de las mujeres musulmanas han revelado el interés cero para el diálogo del enfoque feminista que representan. FEMEN es activismo Fast Food y una versión barata del feminismo. Ellas no están interesadas ​​en las mujeres musulmanas. En ninguna de nosotras. Si estuvieran interesadas ​​en nuestra voz, estarían trabajando con nosotras y no contra nosotras. Oirían nuestras voces en lugar de silenciarnos con banneos en Facebook cuando tratamos de dialogar, por dar un ejemplo.

Tales esfuerzos para “empoderarnos”, sin reconocer nuestra agencia sobre nuestros cuerpos y nuestras voces, nos hace tan invisibles como el Fundamentalismo Religioso de raíz patriarcal que tratamos de derribar.

Si las esclavas niegan su esclavitud, ¿Cómo podemos estar seguras de que las FEMEN no son esclavas del sistema? Tal vez nosotras, las mujeres musulmanas deberíamos unirnos para liberarlas.

Fuente: http://nasreenvrblog.wordpress.com/2013/04/07/porque-hay-tantas-mujeres-musulmanas-enojadas-con-femen/

Fotos: Muslim Women against Femen Facebook Page

sábado, abril 21, 2012

Jordania: Ammán no apta para mujeres

Mya Guarnieri
(IPS) - Dos mujeres jóvenes con coloridos velos aguardan al borde de una autopista de la capital de Jordania por la que los automóviles circulan a toda velocidad. Observan el tránsito pesado a la espera de un momento de respiro. Entonces se dan la mano y corren al otro lado. Una escena rara en esta ciudad.

El parque automotor de Ammán crece de forma acelerada, en el orden de entre 10 y 15 por ciento al año. La ciudad no está preparada para los peatones, y tampoco es común ver mujeres caminando, cuanto menos corriendo, en una agitada autopista.

Por ello se elaboró el plan maestro "Ammán 2025", elogiado por la prensa occidental y ganador del Premio Liderazgo Mundial en Planificación Urbanística. Pero basta visitar la ciudad, donde viven unas tres millones de personas, para darse cuenta de que la realidad es muy distinta. La mala calidad del transporte urbano margina a las mujeres de la vida de la ciudad, y las familias de bajos ingresos dependen de tener un automóvil.

Una de las mujeres que cruzaba la carretera era Sandra Hiari, arquitecta, urbanista y fundadora de Tariq (calle, en árabe), un sitio de Internet dedicado a la urbanística de ciudades de Medio Oriente.

"Si quieres saber si un lugar es seguro o no, cuenta la cantidad de mujeres que andan en la calle", señaló. En Ammán se las ve solo "en algunas zonas como la calle Rainbow", añadió.

Ubicada en un barrio de clase media alta, la avenida está llena de elegantes cafeterías, bares y restaurantes que reúnen una gran cantidad de personas, lo que hace que las mujeres se sientan seguras, explicó Hiari.

Pero esa calle no es un reflejo de la planificación de la ciudad, sino una excepción. Las mujeres suelen ser acosadas y silbadas, y por eso evitan los espacios públicos, incluyendo los servicios de transporte, por lo que no tienen más alternativa que moverse en automóvil o recurrir al taxi.

Las mujeres se han visto obligadas a quedarse en los edificios "en vez de usar la calle como lugar seguro para trasladarse por la ciudad. Creo que estamos atrapadas en burbujas", reflexionó. "Vamos de una burbuja a otra", remarcó.

A pesar de que la brecha educativa se achica, con una mayor cantidad de mujeres en escuelas y universidades, respecto de los varones, todavía ellas representan una pequeña proporción de la población económica activa.

El economista de la compañía Engicon y especialista en sistemas de transporte Hazem Zureiqat señaló que la falta de opciones de transporte en Ammán, donde reside la mitad de la población del país, es responsable de la marginación de la mujer.

Zureiqat mencionó una encuesta en la que se les preguntó a las mujeres jordanas por qué no trabajaban. "Muchas de ellas adujeron problemas de movilidad y de transporte", indicó.

Por lo menos la mitad de los hogares de bajos ingresos tienen un automóvil en Jordania, pero suele usarlo el hombre, y la mujer queda varada en su casa, sin poder ir a trabajar.

Al ser consultado si sería una solución implementar líneas de autobuses exclusivas para ellas, Zureiqat fue contundente: "No, no estoy de acuerdo con resolver problemas sociales separando a los hombres de las mujeres".

Hay que mejorar el servicio en general, no solo para las mujeres, remarcó. La frecuencia de las pocas líneas de autobuses es mala y muy poco confiable. También mencionó el problema de la falta de refugios en las paradas.

El sistema de Tránsito Rápido de Autobuses fue un proyecto ambicioso que apuntó a corregir el problema mediante 32 kilómetros de carriles exclusivos para el transporte público. Cada uno de ellos hubiera permitido triplicar el traslado de personas, en comparación con una vía común.

El sistema no apuntó solo a mejorar el movimiento de las personas en la ciudad, también era una cuestión de "dignidad humana", apuntó Zureqat.

Pero toda la iniciativa quedó por el camino cuando los reclamos por reformas económicas y políticas, que comenzaron el año pasado en Jordania, llevaron a las nuevas autoridades a desecharla.

"Luchar contra la corrupción se volvió la expresión de moda aquí y se cuestionó todo", se lamentó Zureqat.

Omar Maani, exalcalde de Ammán, estuvo en el ojo de la tormenta, lo que desprestigió los proyectos elaborados durante su gestión (2006- 2011).

Entre las iniciativas desechadas están el sistema de Tránsito Rápido, el Instituto de Desarrollo Urbano de Ammán -un grupo de estudio y de acción con fondos del gobierno municipal que se propuso ayudar a evitar la fuga de cerebros, entre otros asuntos- y el plan maestro Ammán 2025.

El sistema de Tránsito Rápido fue objeto de una intensa revisión que estudió todos los aspectos del proyecto, incluida su financiación, pero igual fue desechado en septiembre de 2011.

Maani fue detenido en diciembre de 2011 por un caso de fraude, sin relación con lo anterior. Actualmente está libre bajo fianza.

El Instituto de Desarrollo Urbano de Ammán sufrió muchos problemas desde el principio, y la Primavera Árabe terminó por sepultarlo. La organización era ineficiente y fue criticada por pagar salarios exagerados.

Hiari, quien trabajó en el Instituto Ammán, señaló que el plan maestro está estigmatizado, al igual que los proyectos elaborados por la organización.

"Funcionarios del gobierno local temen suscribir todo lo que esté vinculado al Instituto Ammán y a su plan maestro", indicó Hiari, porque no quieren quedar "asociados a la corrupción".

Por ahora la ciudad sigue caótica y sin planificación.(FIN/2012)

lunes, abril 16, 2012

Wassyla Tamzali asegura que la cuestión de la mujer en los países árabes "es política, no religiosa"

EFE.- La abogada y escritora argelina Wassyla Tamzali, abanderada del feminismo y el laicismo, cree que el auge del Islam se debe en parte al racismo que impera en Occidente, y, aunque reconoce que la mujer se ha alfabetizado en los países árabes, lamenta que la "ley del harén" haya entrado en las empresas.

Tamzali (Argelia, 1941), que durante casi 20 años dirigió el programa de la Unesco por la igualdad de género, ha presentado hoy en Barcelona su nuevo libro: "Mi tierra argelina. Una mujer entre la revolución y la guerra civil" (Saga Editorial), en el que narra su desencanto como testigo de la historia reciente de Argelia.

En una entrevista con Efe, la autora, que desde 1996 dirige el programa de la Unesco para la promoción de las mujeres del Mediterráneo, ha explicado que concebió el libro como la explicación de la utopía de los años 60, la descripción de la felicidad de los primeros años de la independencia de su país y la frustración del fracaso por no haber alcanzado aquella utopía.

Sobre la situación de la mujer en los países árabes, Tamzali, de madre española que se convirtió al Islam por amor, opina que, aunque las leyes no han evolucionado desde los años 60, "ha mejorado su alfabetización y hay más mujeres que trabajan, pero la sociedad se ha islamizado más".

"Ahora una mujer puede ser ministra, directora de un banco...pero en Argelia, contrariamente a Europa, el desarrollo de las capacidades profesionales no ha ido a la par con la legislación, porque una mujer ministra viuda y con un hijo de 20 años aún tiene que pedir permiso a su hijo", ha explicado Tamzali.

"Hemos desarrollado la presencia de la mujer en los lugares de trabajo, pero se conserva la ley del harén, nuestra utopía era que las leyes del trabajo entraran en las casas, pero ha sucedido lo contrario, la ley del harén ha entrado en las empresas", ha lamentado la autora, que también publicó en español el libro "El burka como excusa", en el que rechaza tajantemente el uso del velo.

Para Tamzali, la cuestión de la mujer en los países árabes "es una cuestión política, no religiosa" y denuncia que "los 50 años de régimen autoritario han llevado a un desmoronamiento político y moral de Argelia, por lo que los únicos valores morales reconocidos son los que se atribuyen a la religión".

Según la autora, en los países musulmanes se usa la religión "para controlar a los ciudadanos". "No es una cuestión religiosa, el enfoque tiene más que ver con los comportamientos", aclara.

Para Wassyla Tamzali, el Islam no ha evolucionado y ha conservado "una dimensión sexual enorme en toda la cultura islámica y en los países árabes, donde la virginidad es fundamental y crece el número de mujeres que se reconstruyen el himen para casarse".

Tamzali cree que la revolución de la denominada primavera árabe favorece a las mujeres, "lo que es un peligro para ellas es la contrarrevolución".

"El problema de los occidentales es que se piensan que los islamistas son revolucionarios cuando en realidad son contrarrevolucionarios y ahora son contrarrevoluciones lo que hay en los países árabes, pero los occidentales están ciegos", ha dicho.

Por eso, cree que los comportamientos de racismo en Europa hacia los musulmanes fomentan el auge del islamismo.

jueves, diciembre 29, 2011

Afganistán: Dormir con el enemigo: Luego de ser abusada tuvo que casarse con su violador

Nazanín Armanian
Aporrea Gulnaz, la joven súbdita de la República Islámica de Afganistán, tutelada por la OTAN, que fue encarcelada por ser violada y a la que cuadriplicaron la pena al poner un recurso, es el rostro de las mujeres de su tierra, gobernada por un tal Karzai que, en un alarde de compasión, la indultó a condición de que se convirtiera para toda su vida en la esclava sexual de su agresor –que anda libre-, evitando así otros 12 años y estar a merced de los carceleros. Solución que pone en evidencia su mentalidad misógina y su incompetencia en establecer la ley. Ni le facilitó una casa de acogida -existentes gracias a las feministas-, ni pensó en el peligro que correría la hija de ella, que estará bajo el mismo techo que su padre delincuente sexual.

Su propuesta, nada original, aparece en la Biblia (Deut. 22: 28-29), en caso de que la muchacha fuese virgen, y como un castigo ejemplar al violador, quien así llevará de por vida el estigma de ser esposo de una deshonrada. Era, también, una salida “decente” para ella y su familia, miembros de una comunidad de tribus. Por otro lado, la violación de una mujer, casada o viuda, era un pecado que llevaría a ambos a la muerte por apedreamiento. Islam, religión hermana del judaísmo, recopiló dichas normas, hoy en desuso en todos los países que profesan este credo, salvo en unos cuantos gobernados por la ultraderecha religiosa.

La Unión Europea ha prohibido la exhibición del documental “In justice”, que trata el caso de Gulnaz y otras presas, para no enturbiar sus relaciones con el gobierno fantoche de Kabul, donde diez años después de la falsa promesa de su liberación, millones de mujeres siguen siendo agredidas hasta la muerte.

Esta lacra, fruto de una sociedad patriarcal de clanes, y su débil Estado central, ha ido en aumento por el apoyo extranjero a los grupos reaccionarios religiosos, protagonistas absolutos del escenario político afgano, que han ahogado todo intento de desarrollo del país.

Aunque parezca increíble, las mujeres de Afganistán tienen derecho al voto desde 1964 y, siendo República Democrática, dirigida por el marxista Najibullah (1987-1992), constituían el 40% de los maestros y el 70% de los médicos. Hasta contaron con una mujer ministra, la doctora Anahita Ratebzad, hoy exiliada.

Tras el asesinato de Najib (linchado como Gadafi, junto con su familia, cuando estaban en la sede de la ONU en Kabul), por los talibán-EEUU, se rompió el proceso de evolución natural de la sociedad. Hoy, sólo el 13% de mujeres están alfabetizadas, su esperanza de vida es de 43 años -las tasas más bajas del mundo-, y cientos se autoinmolan por la desesperación.

¿Dónde están los que se desgarraban las vestiduras por la mujer afgana? ¿O todo formaba parte de la pantomima que justificó la invasión a este estratégico país?

Fuente original: http://blogs.publico.es/puntoyseguido/358/dormir-con-el-enemigo/

martes, mayo 17, 2011

Mujeres desafían a líderes islámicos

Naimul Haq
(IPS)
- Organizaciones de mujeres presionan al gobierno de Bangladesh para que implemente la política nacional a favor de la igualdad de género, pese a la dura resistencia de religiosos islámicos.

Activistas de Jatiya Mahila Sangstha (organización nacional de mujeres) realizaron manifestaciones y formaron cadenas humanas en las grandes ciudades en reclamo de que se cumpla de inmediato con la iniciativa.

La Política Nacional para el Desarrollo de las Mujeres (PNDM) consagra derechos económicos y políticos, como el beneficio a la seguridad social, lo que garantiza la aprobación de leyes para reducir la violencia contra ellas y cubrir sus necesidades en materia de salud y alimentación.


La movilización de mujeres fue una semana después de que líderes religiosos islámicos se movilizaran contra la iniciativa arguyendo que tiene disposiciones que ofenden la sensibilidad islámica y chocan con el Corán, libro sagrado del Islam, y los Hádices, concentran los dichos y acciones del profeta Mahoma.

Los clérigos se oponen a la equidad de género porque el Islam no lo permite, según aducen. También están contra el artículo que dispone una distribución de la propiedad y de la tierra igualitaria, pues ellas heredan de sus padres después del matrimonio y de sus esposos, al enviudar.

Los mulás, la mayoría de los que participaron en la movilización de líderes religiosos, bloquearon las principales carretera de casi todos los 64 distritos e incendiaron por lo menos 150 vehículos. Más de 60 personas resultaron heridas, entre ellas policías, y se registraron daños a la propiedad.

Los religiosos, que contaron con el apoyo de la principal fuerza opositora, el Partido Nacionalista de Bangladesh (PNB), informaron que mantendrán la movilización a menos que sean consultados por el gobierno para enmendar los controvertidos artículos.

El primer ministro, Jeque Hasina, declaró que las objeciones de los religiosos se atendieron eliminando frases contradictorias de la PNDM 2011.

Se resolvió la confusión tras una extensa revisión del Corán, dijo Hasina a representantes de la organización de maestros escolares religiosos Jamiatul Mudarresin, un día antes de la movilización de las mujeres.

"Ya aclaramos nuestra posición sobre las cuestiones que plantearon y sus reclamos fueron atendidos", dijo a IPS la ministra de Asuntos de Infancia y Mujer, Shirin Sharmin Chowdhury.

El gobierno aprobó la PNDM 2011 en la víspera del Día Internacional de la Mujer, el 8 de marzo, tras reflotar un documento formulado a fines de los años 90 por la centroizquierdista Liga Awami cuando llegó al gobierno.

Nunca se pudo implementar del todo por los cambios que le hicieron los sucesivos gobiernos. Mientras, distintos órganos parlamentarios examinan leyes relevantes y necesarias para hacer efectiva la iniciativa.

Organizaciones femeninas, que abogan para que se comience a aplicar la norma, también contribuyeron a redactar el texto final.

Para cuando terminó el proceso se acabó el mandato del gobierno y la implementación de la política quedó incompleta.

En 1997 ya hubo grupos religiosos que, enterados del trabajo preliminar sobre la PNDM, avisaron que se iban a oponer a las disposiciones que dieran más derechos y poder a las mujeres.

"Las disposiciones contradicen leyes islámicas", señaló Mufti Fazlul Haque Amini, presidente del Comité de Implementación de la Ley Islámica, quien también encabeza una facción de un aliado del PNB, el partido Islami Oikya Jote.

Durante el gobierno interino de 2007, la iniciativa volvió a colocarse en el tapete.

"Tuvimos que lidiar con la tremenda oposición del mismo grupo islámico", dijo a IPS Rasheda K. Choudhury, entonces asesora del Ministerio de Infancia y Mujer, del gobierno interino. "Bajo presión incluimos a la Fundación Islámica, para la cual eruditos musulmanes realizaron sus aportes", apuntó.

"El informe del Comité procedente de la Fundación Islámica era inaceptable pues negaba los aportes de las mujeres al desarrollo de la nación", añadió.

Cuando la coalición de cuatro partidos, encabezada por PBN, llegó al gobierno en 2004 se cambiaron algunos de los artículos que otorgaban igualdad de derechos a las mujeres y un control total sobre la propiedad heredada.

El hecho no sorprendió porque la coalición está integrada por el partido Jamaat-e-Islami.

La PNDM de 2004 cambia conceptos como "derecho de herencia equitativo", "participación total e igualitaria" e igualdad en educación y oportunidades fueron por "derechos de la mujer".

Otro cambio notable fue la exclusión de la disposición sobre la elección directa de mujeres para los asientos reservados en el parlamento y sobre el aumento aumentar de la cantidad de bancas.

La frase "elección directa" fue reemplazada por "seguirán todos los arreglos efectivos necesarios".

La versión de 2004 fue redactada sin ninguna discusión ni referencia a las sesiones del comité parlamentario, recordó Ayesha Jaanam, secretaria general del Comité Central de Bangladesh Mahila Parishad, la organización de mujeres más antigua del país.

"En cambio, la política de 1997 era un reflejo de importantes convenciones internacionales como la Cumbre de la Tierra de Río de Janeiro, de 1992, la Conferencia de Viena sobre Derechos Humanos y el Plan de Acción, de 1993, la Conferencia Internacional sobre Población y Desarrollo de El Cairo, de 1994, y la Cuarta Conferencia Mundial de Mujeres de 1995", remarcó Janam.

La PNMD se propone promover la igualdad de derechos, garantizar la seguridad en todos los aspectos de la vida y crear un ambiente para empoderar económica, social, política y administrativa a las mujeres.

También apunta a crear una fuerza de trabajo femenina educada y capacitada que pueda contribuir al desarrollo nacional.

"La política se propone impulsar cambios en la vida de las mujeres postergadas", señaló Sultana Kamal, exasesora del gobierno interino e integrante del consejo de administración de Ain-O-Salish Kendra, una de las más importantes organizaciones de Bangladesh que lucha por los derechos femeninos desde los años 80 y participó en la redacción de la PNDM este año.

"Habrá más mujeres capacitadas y educadas, tomarán decisiones informadas y tendrán papeles de liderazgo en el desarrollo de áreas rurales", añadió Kamal.

miércoles, mayo 11, 2011

Género y clase / Mujeres, velo y revoluciones

Neus Roca
En Lucha
Conocemos de sobra la situación que a diario nos ahoga, que hace que nos veamos forzadas a aceptar sueldos todavía más bajos, donde la discriminación laboral y social es el pan de cada día para una amplia parte de la población. Y es en este contexto que las mujeres migradas vuelven a ser el punto de mira de políticos y medios de comunicación que impulsan, primero a nivel municipal y ahora a nivel autonómico gracias al cambio de color del gobierno en Catalunya, las legislaciones que prohiben el uso público del burka y el nikab.

Desconocemos la existencia de estudios que reflejen, de manera rigurosa, la generalización entre la población migrada del uso de estos elementos de vestimenta. Lo que es innegable es que a raíz de las políticas de migración y reagrupamiento familiar aplicadas han aparecido las segundas y terceras generaciones. Y teniendo en cuenta que más del 50% es femenina, no resulta tan extraño que haya aumentado la posibilidad de ver mujeres con velo.

La reactivación de esta polémica no supone el reflejo de un problema real, sino más bien el ataque a lo que es una religión migrada, y como tal, atacada bajo argumentos racistas. No obstante, estos son argumentos que los gobiernos no se pueden permitir señalar públicamente como prioritarios sin que flote en el ambiente un cierto tufo a neofascismo. Los ejes que la clase dirigente ha buscado para vehicular el debate público son muy diferentes. Han optado por levantar la bandera de la seguridad, la liberación de las mujeres y la laicidad, puesto que, “pobres”, son las que no tienen ningún tipo de valor o capacidad de autogestionarse y hace falta que se las tutorice.

Mencionar brevemente que la iglesia católica recibe subvenciones públicas, que se sienta a negociar con la patronal y los sindicatos las festividades del calendario laboral, y que durante una semana completa (que curiosamente coincide con la pasión, muerto y resurrección del que denominan Jesucristo) tiene permiso para invadir y ocupar espacios públicos con manifestaciones y una amplia gama de bestiario propio. Todo esto nos muestra el papel que juega como clase dirigente y la concepción que tiene esta última de la aconfesionalidad.

Resulta igualmente curiosa la idea que se tiene de liberación mediante la prohibición y la negación de recursos sociales por razones estéticas. ¿No sería más lógico facilitar el acceso a estos servicios y la reguralización si realmente se buscara contribuir a eliminar la marginación y opresión que sufre este sector, en tanto que mujeres e inmigrantes?

Izquierda y movimiento

Igual de peligroso resulta que dentro del movimiento feminista y la izquierda social y radical se defiendan estos planteamientos de marginación. Y es grave porque supone la asunción del axioma velo es igual a opresión. Se obvia, por un lado, a todas las mujeres que lo lucen como elemento identitario y de resistencia ante el imperialismo que sufren en sus lugares de origen y, por el otro, el hecho de estar reproduciendo los discursos potenciados desde el 11-S, de islam igual a población migrada, igual a terrorismo, y que con estas legislaciones se reconfigura como mujeres con velo igual a terrorismo. Asimismo, es aun más grave el olvido de que es mediante la autoemancipación de las mismas mujeres como conseguiremos superar la opresión que sufrimos, discurso que en el plano teórico estos sectores comparten pero que con su práctica evidencian graves contradicciones teñidas de conductas paternalistas que debemos eliminar.

En las revueltas y revoluciones en el mundo árabe de las que hemos sido testigas y testigos recientemente, a pesar del esfuerzo de la clase dirigente y los medios de comunicación por invisibilizarlas, las mujeres han jugado un papel fundamental. Han salido en masa a las concentraciones, manifestaciones y barricadas con pañuelo y sin él. Mientras en Túnez lo reincorporan a la vestimenta después de años de prohibición, en Libia algunas optan por mostrar el pelo. Dándonos una lección de todas y cada una de ellas en la propia conciencia de la capacidad de decisión y acción, tejiendo y configurando activamente las redes de gestión de las situaciones post-revolucionarias, obligándonos a recordar el papel que hemos jugado históricamente como sujetas revolucionarias y que el sistema se ha encargado de borrar de la memoria colectiva.

La solidaridad con las luchas de las mujeres trabajadoras y migradas, tanto en occidente como oriente, es la única manera de destruir los discursos racistas, reforzar la lucha de clases contra la opresión del sistema capitalista, superando así todas las contradicciones expuestas y recuperando la que debería de ser consigna de máxima actualidad: sin las mujeres no hay revolución.

Neus Roca es militante de En lluita / En lucha.

Artículo publicado en el Periódico En lucha / En lluita.

http://enlucha.org/site/?q=node/15907

miércoles, abril 07, 2010

Laure Rodríguez: "El Islam me da más derechos que el cristianismo"

Fuente: Web Islam
Laure Rodríguez, nacida como Católica y educada en colegios católicos, se convirtió al Islam
De acuerdo a la Agencia de Noticias de Ahlul Bait (P) - ABNA - "El cristianismo restringe los derechos de las mujeres", dice la conversa española, quien declara que "el Islam está dándole más poder a la mujer".
Laura Rodriguez, quien es la Presidenta de la Unión de Musulmanas en España, se concentra mayormente en los derechos de las mujeres inmigrantes en España.

Las mujeres tienen más derechos en el Islam que en el Catolicismo, declaró una mujer española conversa a un grupo de visitantes de periodistas turcos la semana pasada. como católica y educada en colegios católicos, Laura Rodriguez, se convirtió al Islam y ahora representa a las mujeres musulmanas españolas. Ella cree que el catolicismo restringe los derechos de la mujer.

"El Islam me dio los derechos que no me dio el catolicismo, como la libertad individual, derechos legales, el derecho a la educación, el derecho al empleo y el derecho a la sexualidad" dijo Rodriguez, Presidenta de la Unión de Mujeres Musulmanas en España.

"Las mujeres no se pueden comunicar directamente con Dios en la religión católica. No tienen derechos para la sexualidad. Su misión es dar a luz a los niños, y adhirió las mujeres (católicas) no tienen derecho a divorciarse. El control de la natalidad está también prohibido por el catolicismo." Hasta hace poco, las mujeres españolas necesitaban el consentimiento oficial de sus esposos para abrir una cuenta bancaria, resaltó Yusuf Fernandez Ordoñez, Secretario de la Federación Musulmana de España, o FEME, de la cual Rodriguez es una afiliada.


Cuando se le pregunta el porqué las mujeres son más educadas, son poseedoras de más poder y están más presentes en público y en la vida privada en países cristianos en comparación a los países musulmanes, Rodríguez dice que Europa no puede ser evaluada desde una perspectiva cristiana ya que cada ciudadano puede ser cristiano, pero la Iglesia ha perdido su poder para influenciar a la sociedad.

Fernandez Ordoñez añadió que las mujeres adquirieron sus derechos luego de que los países cristianos europeos se transformaran en seculares, siguiendo la revolución francesa.

"Pero en lo que respecta al Islam, la mayoría de los países no están reflejando el verdadero Islam. En Irán, por ejemplo, que puede ser tomado como modelo del verdadero Islam, en su sociedad actualmente existe un número superior de mujeres (65% app.) que hombres estudiando en las universidades. Éxito alcanzado gracias al triunfo de la Revolución Islámica en ese país."

Aunque dice que ella tiene más derechos como musulmana, Rodríguez afirma que aún queda trabajo por hacer para mejorar las condiciones de las mujeres musulmanas, especialmente las inmigrantes en España. Ella ha trabajado en asuntos de Inmigración hace ya diecisiete años y dice que las inmigrantes femeninas encaran más dificultades comparados a sus contrapartes masculinos.

Fernández Ordóñez dijo que él aprecia el acercamiento que el actual gobierno español liderado por José Luis Zapatero del Partido Socialista de los Trabajadores ha tomado con respecto a los musulmanes. "(Zapatero) es el Primer Ministro en recibir representantes de la comunidad musulmana, también es el primero en proveer apoyo financiero a los musulmanes."

Pero Rodríguez expresó menos optimismo cuando se trata de la posición de las mujeres musulmanas.

"El gobierno no ha hecho ningún progreso para mejorar los derechos de las mujeres musulmanas, las leyes de igualdad no incluyen los asuntos religiosos. No hay representantes femeninas en el Consejo Islámico quienes estén en diálogo con el Gobierno."

Rodríguez añadió que aún hay mezquitas en España que no permiten la entrada de las mujeres, un problema el cual dice que se ha estado ignorando por parte del Gobierno.

El Prejuicio en contra del Islam

En suma, Rodríguez dijo, los medios de comunicación españoles no solo hablan del Islam con connotaciones negativas, sino que también lo enmarca con una imagen de prejuicio hacia los musulmanes hombres y mujeres, mostrando a los hombres como violentos y dominantes y a las mujeres como sumisas y victimizadas.

"Nosotros organizamos una Feria Musulmana en España. La prensa ha mostrado poca atención. Si hubiesemos dicho que ibamos a lapidar una mujer en el medio de Madrid, todos los miembros de la prensa se hubiesen aparecido."

"En España, afirmó Rodriguez, el Islam es identificado no sólo de extremismo y terrorismo, sino que también con la Inmigración. Ella dice que el Islam debería ser visto como parte de la identidad Europea."

"Este es un problema de identidad. Nosotros nacimos europeos pero somos musulmanes. El Islam también es parte de la identidad europea."

De acuerdo a Fernández Ordóñez, los inmigrantes musulmanes en España son integrados de manera justa en la sociedad.

Ambos Fernández Ordoñez y Rodríguez enfatizan la dimensión social de los problemas encarados por los musulmanes en España, los cuales dicen que son agravados por el prejuicio. Rodríguez dijo "nosotros somos un grupo que es secular y no extremista, pero aún así si yo tratara de ingresar en algún partido político, sería rechazada debido a que uso velo."

lunes, marzo 22, 2010

Feministas islámicas reinterpretarán el Corán...

WebIslam / Tomado de: Rebelión.org
Una de las corrientes de pensamiento más activas en la actualidad que se ha desarrollado en el mundo árabe e islámico, el feminismo islámico,(España) es el objeto del Seminario “Reinterpretaciones femeninas y feministas del Islam de hoy”, que se ha celebrado en la Universidad de Alicante entre los días 15 y 18 de marzo de 2010. El encuentro, que tiene lugar por primera vez en la UA y para el que se están inscritos un centenar de asistentes, nace con objeto de dar a conocer esta vía ideológica.

El papel de la mujer en el Islam es un tema que está de plena vigencia. El feminismo islámico es una corriente que se sitúa entre las fundamentalistas islámicas, que opinan que hombres y mujeres no son iguales, sino complementarios y –por el otro lado– las feministas laicas, que consideran que la igualdad entre el hombre y la mujer no puede encontrar fundamento en la religión, sino en los derechos humanos y en los logros de la Ilustración.

El feminismo islámico defiende la lucha por los derechos de la mujer, pero por medio de sus propios referentes culturales, sin referentes occidentales. Consideran que dentro de la cultura islámica, y más concretamente en el Corán y en los relatos sobre el profeta Mahoma, se puede justificar el feminismo o la igualdad de géneros. De este modo, los feministas islámicos reinterpretan esos textos, de los que dicen que, a lo largo de la historia, se han hecho interpretaciones masculinas. Además consideran que la desigualdad de género proviene de que son sociedades patriarcales, y no de la religión.



Asma Lamrabet, presidenta de GIERFI (Groupe International d’Étude et de Réflexion sur la Femme en Islam) imparte "Mujeres y política en el Islam: entre los textos y la realidad contemporánea", la primera de las conferencias, prevista para el lunes día 15 de marzo. Lamrabet es médica marroquí. Ha trabajado en diferentes países europeos y es autora de dos libros, Simplemente mulsulmana y Aisha, esposa del profeta: el Islam en femenino.

El Seminario, que se va a desarrollar en el Aula Magna de Filosofía y Letras, está estructurado de forma que combina las conferencias con los talleres prácticos.

El encuentro está organizado por el Área de Estudios árabes e Islámicos del Departamento de Filologías Integradas y dirigido por la profesora Eva Lapiedra Gutiérrez. Colaboran el Centro de Estudios sobre la Mujer (CEM), la Facultad de Filosofía y Letras y los vicerrectorados de Extensión Universitaria y de Relaciones Institucionales de la UA. El Seminario se engloba dentro de los actos que se están celebrando en la UA con motivo del Día de la Mujer.

Fuente: http://www.webislam.com/?idt=15459

martes, marzo 09, 2010

Las mujeres musulmanas reivindican el mensaje igualitario de la cosmovisión islámica

Gloria López
AmecoPress. La Unión de Mujeres Musulmanas de España, se suma a la señalada fecha del 8 de marzo, como una forma de exigir que la universalidad de los derechos humanos, de denunciar las desigualdades y discriminaciones que sufren las mujeres y de pedir que se visibilicen públicamente a las mujeres musulmanas lideresas.

A pesar de que hace 15 siglos, el Islam otorgó a las mujeres un estatus económico, político, social y legal de pleno derecho entre ambos géneros, la realidad actual en determinadas sociedades implica una opresión injustificable que facilita que las mujeres pierdan su condición de ciudadana en igualdad de condiciones, tal y como fue reconocida en su origen. Así lo explica la Unión de Mujeres Musulmanas de España.

Las violaciones como arma de guerra, la mutilación genital femenina, la violencia machista o las leyes discriminatorias, son algunas de las pruebas que evidencian la magnitud de las perversas desigualdades que se producen en el marco de algunas comunidades musulmanas.


La Unión de Mujeres Musulmanas exige “la absoluta abolición de aquellas tradiciones nocivas para el pleno desarrollo de las mujeres y que son contrarias al mensaje igualitario de la cosmovisión islámica”.

”Las interpretaciones patriarcales del Corán están permitiendo que el género femenino pierda la fuerza que le fue otorgada, por lo que partimos de la profunda convicción de replantear una exégesis de los Textos Sagrados, debiéndose contextualizar al tiempo y al lugar actual”.

La organización afirma en un comunicado: “requerimos que el machismo sea erradicado por completo. Es preciso que las mujeres musulmanas accedan, también, a puestos de responsabilidad, como una exigencia imprescindible para avanzar hacia una sociedad más igualitaria y libre”.

”Cada vez con mayor fuerza, las mujeres musulmanas tomamos parte activa de nuestro propio devenir como mujeres, como musulmanas y como ciudadanas. Por lo tanto, reclamamos que se visibilicen públicamente a las mujeres musulmanas lideresas ya existentes y que se destinen los esfuerzos necesarios para potenciar y promover el liderazgo como herramienta de transformación social”.

martes, febrero 16, 2010

Hoy en día muchas estudiantes femeninas están dispuestas a una “vuelta a la sharia”

Entrevista a la académica tunecina Amel Grami, experta en religiones

Beat Stauffer
Qantara

¿Es todavía Túnez un modelo para los países árabes respecto a los derechos de las mujeres?

Amel Grami: Desafortunadamente, desde hace algunos años Túnez no es ya un modelo para el mundo árabe-islámico, se ha producido un claro retroceso. Desde mi contacto directo con estudiantes femeninas puedo observar cuánto de lo que conseguimos luchando, en un periodo de tiempo bastante largo, se está perdiendo actualmente.

Hoy en día muchas estudiantes femeninas están dispuestas a una “vuelta a la sharia”. Exigen la aplicación de la ley Sharia, incluso si es desfavorable para las mujeres. Creen, por ejemplo, que el mejor medio para solucionar el problema del desempleo femenino es volver a la cocina y muchas de ellas llevan el velo. Defienden la herencia islámica tradicional y están convencidas de que la pérdida de los valores se debe a la emancipación de la mujer. Ni siquiera la poligamia les molesta realmente, sino que la consideran legítima.

Las mujeres emancipadas no hemos trabajado lo suficiente para difundir nuestros ideales y virtudes. Si paseas por las calles de Túnez verás a abuelas y madres ir generalmente sin velo, mientras que la tercera generación lleva el hiyab. La vuelta al pensamiento religioso, el retorno a los valores islámicos es evidente. Hay mujeres doctoras e ingenieras que hacen proselitismo del Islam, algo que nadie hubiera considerado posible hasta hace poco tiempo.

¿Cómo explicas esta re-islamización?

Grami: Creo que los medios de comunicación árabes han jugado un papel muy importante. Hubo un tiempo en el que estábamos orgullosos de nuestra cultura tunecina, de nuestra apertura. Pero las cosas han cambiado mucho desde que nos encontramos bajo la influencia de los medios de comunicación árabes. Por otra parte, existe una profunda crisis de identidad que se ha reforzado con las guerras de Iraq y Líbano. En el momento actual existe una tremenda frustración en el mundo árabe, y la gente siente que han sido acorralados contra la pared. En esa situación, están buscando apoyo y protección en la religión.

El retorno a los rituales y a la estricta observancia de las normas religiosas me parece importante, pero también una especie de fetichismo. Durante años han estado intentando “seducir a las mujeres para que lleven velo”. En esto también las televisiones árabes han jugado un papel decisivo. Actualmente está de moda llevar hiyab en Túnez, algo que no habíamos visto antes.

¿No perciben las jóvenes tunecinas las ventajas que disfrutan con respecto a las mujeres de la mayoría de los países árabes, gracias a que en Túnez la situación de los derechos de la mujer es relativamente más progresista?

Grami: Para responder a tu pregunta tengo que explicar algo. En última instancia, todo esto tiene que ver con el fiasco de la educación religiosa en Túnez. La religión ha sido de lejos, y durante mucho tiempo, la asignatura menos popular en las escuelas tunecinas, donde los profesores no la han abordado seriamente. Toda una generación de jóvenes no ha aprendido nada verdaderamente importante sobre la religión.

A pesar de la reforma iniciada por el antiguo Ministro de Educación Mohamed Charfi, no han cambiado mucho las cosas. Él era partidario de una interpretación moderna del Qur’an, pero este proyecto fracasó, porque los profesores no estaban de acuerdo. Todos ellos tenían una comprensión muy conservadora de la religión y no sabían nada de sociología religiosa y otras cuestiones.

Toda una generación ha tenido solamente un conocimiento limitado de la religión, y los jóvenes no han aprendido tampoco mucho de sus familias. A su vez, si entran en contacto con la religión suele ser en círculos personales, y aquí los islamistas tienen un papel predominante.

Muchos programas religiosos que se emiten a través de satélites transmiten un punto de vista conservador o incluso fundamentalista. ¿No existen otras TV que intenten oponerse a estos contenidos conservadores con un punto de vista moderno, laico?

Grami: Esto es una cuestión importante. Nos encontramos en crisis porque, por una parte, muchos intelectuales se han mostrado indiferentes a esta cuestión y no quieren involucrarse más. En su opinión, su discurso, su visión del mundo tiene poca influencia comparada con la enorme influencia de los telepredicadores, por ejemplo.

Por otra parte, creo que a los islamistas se les está animando activamente a ocupar este campo. Esto ha llegado tan lejos que, actualmente, se ridiculiza a la gente que aparece en los programas de debate en TV si mantienen opiniones liberales, moderadas o laicas. Por esta razón, muchos intelectuales progresistas no quieren participar más en esos programas.

¿Por qué no realizan un esfuerzo los gobiernos del Magreb para combatir este conservadurismo religioso?

Grami: Tengo la impresión de que los círculos conservadores islámicos están siendo fomentados y apoyados por el Estado. Si vas a una feria de libros, verás una enorme cantidad de literatura religiosa. Por el contrario, los libros críticos están a menudo censurados.

¿Cuál es, en tu opinión, la principal razón para el creciente atractivo de los neoconservadores o incluso de una visión del mundo fundamentalista, en el mundo árabe? ¿Es fundamentalmente el sentimiento de estar constantemente humillados por Occidente?

Grami: Por Occidente, sí, pero también por sus propios gobiernos. Ese desarrollo no es sorprendente cuando no hay libertad de expresión, cuando es imposible debatir abiertamente los principales problemas de una sociedad, y cuando no se realiza ningún progreso en ciertas materias. Toda una generación de jóvenes no tienen sueños, ni ideales ni más esperanza. Simplemente sienten que hemos fracasado.

Tengo muchos alumnos que saben muy bien que una licenciatura en Literatura árabe actualmente no sirve para mucho. Estos jóvenes se sienten humillados en su propio país. Hasta hace pocos años, los jóvenes que se sentían marginados por su propia sociedad podían emigrar. Sin embargo, hoy en día las fronteras son más herméticas que nunca, y aquellos que todavía emigran a Europa sufren muchas dificultades allí como árabes y musulmanes. Por ello, esos jóvenes saben que actualmente no hay ninguna esperanza para ellos y por eso están buscando refugio en la religión.

Hablemos del papel de las mujeres en las instituciones religiosas. ¿Es este todavía en Túnez un dominio estrictamente masculino?

Grami: Por varias razones, durante los 80 y 90 del sigo pasado las feministas no se infiltraron en estas esferas. Muchos intelectuales hombres y mujeres de mi generación estudiaron filología árabe y literatura, así como humanidades. Como resultado de todo ello, se ha publicado un número importante de nuevas investigaciones sobre temas religiosos. Sin embargo, el “feminismo islámico” –un movimiento que asume postulados feministas pero los defiende con argumentos islámicos- no ha sido capaz de asentarse en Túnez.

Existía una división muy clara entre las mujeres: o bien eras feminista o religiosa. Las mujeres emancipadas no éramos conscientes de que necesitábamos un proyecto para combatir a los islamistas y poder así defender los valores modernos y laicos. Pero ahora esto ha cambiado.

¿Consideras que el fenómeno del “feminismo islámico” se está convirtiendo en un movimiento importante?

Grami: Sí, sí, mucho. Este movimiento ayudará a las mujeres jóvenes a desarrollar una nueva, diferente idea de la religión. Como he mencionado anteriormente, las interpretaciones moderadas y progresistas tienen poca influencia comparadas con las interpretaciones ortodoxas e islamistas. Las generaciones más jóvenes no tienen ni siquiera la oportunidad de descubrir que el conocimiento religioso ¡no es únicamente cosa de hombres! No existe ninguna recopilación de las investigaciones realizadas por mujeres expertas en temas religiosos, y muchas autoras femeninas han sido silenciadas.

Pero, ¿no es cierto que muchas “feministas islámicas” mantienen posiciones conservadoras o islamistas?

Grami: Ello varía de país en país. Las islamistas en Egipto gozan de autoridad religiosa, mientras que las feministas son capaces de abrir nuevos caminos a la investigación. Si ambos “campos” pudieran unir sus fuerzas en un proyecto, nacería una sinergia muy poderosa.

De esta manera, podrían superarse muchos obstáculos. Esto es también cierto para las feministas marroquíes, que creen que deben, al menos selectivamente, trabajar con las islamistas. Esto no es posible en Túnez, porque aquí los movimientos islamistas están prohibidos, y por lo tanto no hay islamistas declarados. Tienen que trabajar de forma clandestina y tienen miedo de ser reconocidos.

Fuente: http://www.qantara.de/webcom/show_article.php/_c-307/_nr-40/i.html

Traducido por Webislam

jueves, junio 11, 2009

Los islamistas malasios quieren imponer código de vestir a todas las mujeres

Fuente: EFE
El conservador Partido Pan-Islámico (PAS) de Malasia quiere prohibir a todas las mujeres -musulmanas o no- llevar faldas cortas, camisetas con escote y cualquier vestido ajustado en Perak, el estado que gobierna en el norte del país.

La prensa local informó hoy de que el PAS ya ha colocado carteles en varios parques públicos en los que advierten a las mujeres no musulmanes de que sus camisetas deben llevar mangas y deben cubrir todo el abdomen.

Además, los pantalones tienen que llegar al menos por debajo de la rodilla.


La medida no tiene poder legal alguno porque no ha sido ratificada por el Gobierno central, pero otras iniciativas promulgadas en el pasado por el PAS se cumplen a rajatabla en Perak.

En este Estado malasio, las musulmanas no pueden pintarse los labios pintados o llevar zapatos de tacón durante las horas de trabajo, mientras fuera de la oficina deben cubrirse siempre el cuello y la cabeza.

Perak también ha vetado el juego, limitado a los no musulmanes la venta de alcohol y obligado a formar en tiendas colas distintas para hombres y mujeres.

El 60 por ciento de la población de Malasia profesa un Islam tolerante en sus mensajes pero muy conservador en las costumbres, según estos casos.