ANTICONCEPCIÓN DE EMERGENCIA, POR EL DERECHO A LA VIDA

Vivian Collazo Montano

Mujeres La Habana.-Más de 50 millones de abortos se llevan a cabo cada año en todo el mundo y la mayoría se practican en condiciones inseguras en países en vías de desarrollo.

También se calcula que anualmente ocurren unas 90 mil muertes maternas asociadas a complicaciones de abortos en situación de riesgo, mientras otras 580 mil suceden por complicaciones del embarazo y el parto.

Desde tiempos lejanos, las mujeres se vieron impulsadas a interrumpir un embarazo por muchas y muy diversas razones.

La necesidad de no procrear más, dificultades económicas asociadas a la manutención del hogar, problemas congénitos en el feto, que la gestación sea producto de una violación sexual o incesto, son algunas de las más frecuentes.

Además, conservar un empleo o continuar un programa de educación, pueden ser otros de estos motivos.

Pero la cada vez más temprana iniciación sexual, el incremento de las relaciones no seguras, el desconocimiento de la anticoncepción y el difícil acceso a los servicios de regulación de la fecundidad, determinan que aún hoy exista un gran número de embarazos indeseados y sean muchas las mujeres que buscan su terminación.

Las limitaciones legales hacen del aborto clandestino una opción muy usada para dar al traste con una concepción impensada, a pesar de que legisladores y profesionales médicos están conscientes de las graves consecuencias para la salud de la mujer y de los costos económicos que causa.

Estimado un serio problema sanitario, la interrupción del embarazo es un tema muy controvertido en muchas naciones del mundo.

Sin embargo, está demostrado que existen recursos médicos adecuados, los que junto al buen desempeño de los servicios de planificación familiar, pueden reducir enormemente las gestaciones no programadas.

La anticoncepción de emergencia (ACE) es uno de ellos. Conocida también como píldora del día después, además de evitar embarazos no deseados, permite a la mujer construir su autonomía.

Motivo de polémicas de diversa índole, en particular porque hay quienes consideran tiene efectos abortivos, la realidad es que la ACE es un procedimiento seguro y eficaz, de uso adecuado y ventajoso, asegura el doctor Jorge Peláez Mendoza, presidente de la Sección Infanto-Juvenil de la Sociedad de Obstetricia y Ginecología de Cuba.

En conversación con Prensa Latina, el experto indicó que se trata de un grupo de estrategias que pueden usar las mujeres en las primeras horas o días posteriores a una relación sexual no protegida para evitar la gestación.

Resaltó que no existe evidencia científica de que la anticoncepción de emergencia inhiba la implantación de un óvulo ya fecundado, de ahí que no se considera un proceder abortivo.

Peláez destacó cómo a pesar de que la ACE, en forma de anticonceptivos orales, está disponible en muchos países de la región, el conocimiento de su existencia ni es común ni se fomenta, esto incluye incluso a gran parte de los Estados Unidos, agregó.

Considera que las adolescentes constituyen un grupo que debe tener acceso fácil a la ACE, debido sobre todo a su especial vulnerabilidad en la sociedad, aún cuando se precisa de consejería y educación para facilitar una correcta decisión, reducir la ansiedad, brindar apoyo y proporcionar información en cuanto a las alternativas.

La ACE garantiza el derecho a la vida pues reduce la posibilidad de muerte asociada al parto y el aborto, a la salud (incluye la sexual y reproductiva), a la libertad, seguridad e integridad personal, manifestó Peláez.

Permite, además, decidir el número e intervalo de los hijos, decidir libremente y sin interferencias sobre las funciones reproductivas de la mujer, avala el derecho a la equidad de género y la no discriminación.

La Anticoncepción de Emergencia se instaura dentro del marco de los derechos humanos vigentes en las adolescentes y jóvenes, los que están reconocidos en diferentes convenciones, conferencias y tratados internacionales, concluyó Peláez.

*Doctora en Medicina. Periodista de la Redacción de Ciencia y Tecnología

Fuente: PL

México: Todavía es bajo el conocimiento de mujeres sobre anticoncepción

Por: Anayeli García Martínez / Cimac

A 35 años de una política de planificación familiar en México -que se cumplieron en 2009- las mujeres, particularmente las adolescentes y jóvenes, continúan teniendo un bajo conocimiento “real” sobre los métodos anticonceptivos.

A pesar que desde 1973 se han desarrollado programas de planificación familiar en el Sector Salud, y que en 1977 se integraron con el Plan Nacional de Planificación Familiar, una gran parte de mexicanas no identifican ni conocen los métodos anticonceptivos, según ha reconocido el Consejo Nacional de Población (Conapo) en un artículo publicado a propósito del 35 aniversario de la política de planificación familiar en el país.

De acuerdo con el documento, a 35 años de planificación familiar en México, una de cada dos adolescentes y dos de cada cinco jóvenes, no reciben información alguna antes de elegir algún método anticonceptivo, lo que representa un reto para las políticas y programas encargadas de proporcionar información y acceso a los métodos anticonceptivos.

Asimismo, reconoce la carencia de cifras actualizadas respecto al tema que permitan conocer la realidad actual de las adolescentes y jóvenes mexicanas, toda vez que los datos considerados para la elaboración de dicho artículo fueron tomados de la Encuesta Nacional de la Dinámica Demográfica (ENADID) 2006 y la Encuesta Nacional de Salud Reproductiva (ENSAR) de 2003.

FALTA DE CONOCIMIENTO DE ANTICONCEPTIVOS

El conocimiento sobre anticoncepción se ha abordado de diferentes formas en las encuestas, desde el concepto “ha oído hablar” hasta una aproximación al conocimiento “real” sobre la información referente a la forma de uso o actuación de los métodos.

Hasta 2006 más del 95 por ciento de las mujeres había oído hablar de al menos un método. Bajo esta perspectiva, prácticamente la totalidad de las mujeres conocía los anticonceptivos, sin embargo al preguntarles sobre un método en específico el porcentaje de conocimiento disminuía.

Según la ENSAR, hasta 2003 entre el 80 y 90 por ciento de las adolescentes y 90 por ciento de las jóvenes conocían el condón masculino, las pastillas, las inyecciones y el dispositivo intrauterino (DIU).

Los métodos locales, tradicionales y la pastilla anticonceptiva de emergencia (PAE) son los menos reconocidos, por ejemplo, más del 60 por ciento de las adolescentes y jóvenes no ha oído hablar de la PAE, misma que fue incorporada desde 2004 a la Norma Oficial Mexicana (NOM) de Planificación Familiar, con la que se obliga a los servicios públicos y privados de salud a informar y otorgar la anticoncepción de emergencia para prevenir embarazos no deseados.

El condón masculino es el más conocido, prácticamente nueve de cada diez adolescentes o jóvenes que habían oído de él saben que se coloca en el pene y que un mismo condón se debe utilizar sólo una vez, pero las diferencias son grandes respecto al conocimiento de los otros métodos, indica la misma encuesta.

DESINFORMACIÓN EN USO DE ANTICONCEPTIVOS

Entre las adolescentes que han oído hablar de los métodos, más de la mitad no sabe o tiene información errónea acerca de diferentes conceptos, tales como la frecuencia en que se deben tomar las pastillas, la parte del cuerpo de la mujer en que se debe colocar el DIU y quién debe colocarlo.

También existe una falta de conocimiento sobre cada cuándo se deben aplicar las inyecciones, en qué momento se deben aplicar los métodos locales o cuándo es más probable que una mujer se embarace si tiene relaciones sexuales, y casi 40 por ciento no sabe en qué consiste el método del retiro.

Resulta preocupante, dice el documento, que más de 80 por ciento de las adolescentes del país que han oído de las pastillas no sabe qué hacer cuando se le olvida tomar una, y que prácticamente 70 por ciento de aquellas que han escuchado de las pastillas de emergencia no sabe cuánto tiempo después de la relación sexual se deben tomar.

El 30% de las argentinas "se cuida" con pastillas anticonceptivas

Según una encuesta, la Argentina ocupa el cuarto puesto entre las naciones que usan ese método anticonceptivo. Especialistas consideran que "la píldora es un método seguro, simple y que permite recuperar la fertilidad natural apenas se finaliza con su toma diaria"

El sondeo que indagó sobre la salud sexual y reproductiva en 15 países ubicó a la Argentina, detrás de Francia, Alemania y Brasil en cuanto a la cantidad de mujeres que usan anticonceptivos combinados orales (ACO), a lo largo de toda su vida reproductiva.

Philip Smits, especialista en salud femenina, sostuvo en la presentación del relevamiento en la Capital Federal, que "cada vez más mujeres en el mundo eligen las píldoras anticonceptivas como método para la prevención de embarazos no deseados".

Smits consideró que "la píldora es un método seguro, simple y que permite recuperar la fertilidad natural apenas se finaliza con su toma diaria".

"En un mundo donde la mujer cada vez es más independiente, contar con anticonceptivos eficaces es clave para poder llevar una vida sexual segura y plena", puntualizó el médico.

La encuesta precisó que el país en donde más se usan las píldoras anticonceptivas es Francia donde la emplean el 45% de las mujeres en edad fértil, le sigue Alemania con el 34%, Brasil con el 31, Argentina con el 30 y Venezuela con el 28%.

La lista continúa con el Reino Unido en donde el 27% de las mujeres toma las pastillas anticonceptivas, Italia, España y Estados Unidos donde lo hace el 19%, Colombia el 15%, Rusia el 10%, México el 7, Japón el 3 y China el 2%.

Julio Seoane, asesor médico de salud femenina, opinó que "a diferencia de décadas pasadas, las mujeres de hoy en día inician su vida sexual activa sin deseos de procrear en forma inmediata y suelen posponer su primer embarazo a edades más tardías".

Seoane insistió en que "de esa manera, la necesidad de anticoncepción se transforma en continua y acompaña casi la totalidad de la vida fértil de una mujer, desde su menarca (primera menstruación) hasta su menopausia (última menstruación)".

Esos cambios culturales en relación al empleo y administración de la píldora están acompañados por una mejora en su innovación y el desarrollo a través de los años, de los distintos métodos anticonceptivos.

Un informe médico distribuido en la presentación de la encuesta destacó que las pastillas anticonceptivas suman a la anticoncepción, beneficios adicionales para la salud y la calidad de vida como el 60% de disminución de los dolores menstruales, que suelen ser habituales en algunas mujeres.

También, disminuye en la mitad el riesgo de cáncer de endometrio, el de ovario y el de tumores benignos de mama.

Además, los especialistas sostienen que el alto índice de eficacia de los anticonceptivos contribuye a la estrategia de concientización y conlleva a la reducción de abortos por embarazos no deseados, incluso en los países donde esa práctica es legal.

Autoridades permitirán uso de píldora a chicas de 17 años en EEUU

A partir de ahora, las jóvenes estadounidenses mayores de 17 años podrán comprar sin receta la píldora del día después. A pesar de que la Agencia del Medicamento de Estados Unidos (FDA) rebaja en un solo año el límite de edad para acceder al plan B (en 2006 se aprobó para mayores de 18), la decisión revoca una de las resoluciones en materia sanitaria más polémicas de la administración Bush.

La medida, que tardará al menos un mes en ser efectiva por cuestiones burocráticas, ha levantado, como era de esperar, cierto revuelo entre los más conservadores.

La nueva norma de la FDA llega después de que un juez de la Corte del Distrito Federal de Nueva York, el magistrado Edward Korman, calificara la limitación del acceso a este fármaco sin receta a mayores de 18 años de decisión política y no científica e invitara a la agencia a "reconsiderar su postura", impuesta durante el gobierno del ex presidente George W. Bush.

El mes pasado, el juez federal de distrito Edward Korman emitió su fallo en una demanda presentada en Nueva York y señaló que los funcionarios designados por el gobierno de Bush dejaron que la política, y no la ciencia, dictase su decisión sobre el acceso sin necesidad de prescripción sólo para las mujeres de 18 años o mayores. Korman ordenó que la agencia permita a las adolescentes de 17 años obtener las píldoras y que por otra parte que se evalúe si las restricciones sobre edades deberían ser anuladas.

En un comunicado, la FDA indicó que está dispuesta a aprobar el cambio una vez que el fabricante lo solicite.

Las píldoras del día siguiente son un método anticonceptivo de emergencia que contiene una alta dosis de drogas para el control natal, pero no pueden evitar un embarazo que ya esté en curso. Los conservadores religiosos indican que son el equivalente a una píldora de aborto porque pueden evitar que un óvulo fecundado se adhiera al útero.

La batalla sobre el libre acceso a las píldoras del día siguiente se ha desarrollado durante gran parte de la década y en diferentes gestiones de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA por sus siglas en inglés).

Entre gran parte de la comunidad médica se convirtió en un símbolo de la decadencia de la ciencia en la dependencia oficial. Los más altos funcionarios de la FDA se negaron a seguir las recomendaciones de un grupo de científicos y negaron que la píldora se pusiese a disposición de las mujeres sin restricción de edad.

"La FDA quedó atrapada en una telenovela; quedó atrapada en un drama," dijo Susan Wood, que fungió como la más importante funcionaria para la salud de la mujer en la dependencia y renunció en el 2005 ante los retrasos para emitir una decisión. "Este asunto es un ejemplo claro sobre la pérdida de rumbo de la dependencia y subrayó los problemas que la FDA enfrentaba en muchas otras áreas".

Tribunal Constitucional de Chile: expresión moderna de la Inquisición.

¡SOLIDARIDAD CON LAS MUJERES CHILENAS!

Por: Rebeca Madriz Franco

Hace pocos días el Tribunal Constitucional de Chile demostró una vez más su marcada composición de clase, y dio al traste con uno de los logros más importantes para las mujeres chilenas en los últimos años, la distribución gratuita en el Sistema Nacional de Salud de “La Píldora del día después” a las mujeres mayores de 14 años sin necesidad de autorización de los representantes en el caso de las menores...

... tras un fallo interpuesto por un grupo de “reaccionarios” Diputados de la Alianza Por Chile, quienes alegaron inconstitucionalidad de la norma que amparaba este derecho por considerar que atenta contra la vida del concebido (El ordenamiento jurídico chileno considera al FETO como persona desde la concepción); pues contraviniendo a la ciencia en nombre del Espíritu Santo y la Santa Iglesia Católica, aluden que este método anticonceptivo es abortivo.


La decisión, tras el resultado de 5 votos a favor (de los cuales uno de ellos fue de una mujer “con bigotes”, Marisol Peña Torres) y 4 en contra, no se hará pública hasta la próxima semana, pero se espera que la decisión incluya la prohibición del Uso del Dispositivo Intrauterino. Esto implica que aproximadamente 3 millones quinientas mil chilenas no podrán contar con métodos de anticoncepción seguros, gratuitos y accesibles, lo que según algunos expertos puede redundar en 275 mil abortos por año, y en un elevado número de muertes de mujeres por causas relacionadas al parto y al embarazo.

Esta repugnante decisión, reflejo de la misoginia de la Iglesia Católica, cuya enorme influencia en las élites chilenas ha sido corroborada, atraerá innumerables males que retrogradan los logros que en materia de Derechos Humanos hemos alcanzado las Mujeres. En este sentido cabe destacar, que parte de los argumentos esgrimidos por los grupos católicos de hordas neofascistoides que celebraron la decisión, están totalmente retrotraídos de la realidad, pues si bien es cierto el derecho a la vida es un Derecho Humano fundamental, también es cierto que ningún convenio o tratado internacional en ésta manera expresa abiertamente la protección del FETO (entendiendo que el proceso biológico de la concepción se produce en un período en el que en los tres primeros meses no hay más que un cigoto, y que es a partir de ese lapso cuando comienza a formarse lo que “potencialmente” es un ser humano, pero que no es tal hasta tanto no se produzca el desarrollo completo de ese ser con condiciones de viabilidad y vitalidad suficientes que le permitan el pleno desarrollo de la existencia humana).

En oposición a esto, hay que destacar que para la OMS: “Salud, es bienestar físico, psíquico y social”, por lo que éste organismo, junto a la ONU, entre otros entes internacionales, han exhortado a los Estados a crear las medidas y condiciones necesarias que garanticen a las mujeres una adecuada Salud, además de instarlos a eliminar cualquier tipo de “prohibición” que cercene los derechos sexuales de las mujeres, igualmente considerados parte de los Derechos Humanos.

De allí que la polémica sentencia que da lugar a la decisión del Tribunal es esperada ansiosamente por la mayoría de las mujeres y hombres chilenos, que se ven afectados por la arbitrariedad propia de las “democracias” tradicionales de nuestros países donde la LIBERTAD tiene jerarquías (sociales, económicas, religiosas, políticas, y culturales).

Por otra parte, no se puede obviar el elemento ideológico “patriarcal” al que ya estamos acostumbrados los sectores populares y especialmente las mujeres por parte de la Institucionalidad de la Iglesia, la cual lejos de ocuparse de las realidades que carcomen su estructura, y que, en el mejor de los casos son reconocidas a regañadientes, como la creciente ola de casos de pedofilia condenados por el Papa Benedicto XVI hace pocos días en los EEUU, o en lugar de combatir flagelos que viven día a día nuestras mujeres más pobres, están dedicados a tiempo completo y en todas sus expresiones (al menos en cuanto a sus élites), a interferir en los procesos de desarrollo nuestro pueblos, bien sea, desde el punto de vista político, jurídico, económico o cultural.

Es así como la sociedad capitalista recrudece sus armas de dominación y explotación contra los pueblos del mundo, frente a la mirada atónita de algunos sectores de la sociedad, en éste caso, la Iglesia Católica. Y es que causa suspicacia el cinismo con el que se arremete contra los pueblos (los cuales lastimosamente, todavía se muestran indiferentes), y se fortalecen mecanismos anacrónicos (cuando éstos encuadran con sus intereses de clase), en menoscabo de las mínimas libertades humanas.

Para ejemplificar esto, solo basta mencionar que el Derecho a la vida que se alega en esta decisión, es el mismo que se obvia ante el numeral siguiente del mismo artículo de la Constitución Chilena que ampara este derecho y que establece la Pena de Muerte, aprobada con mayoría simple del Tribunal, es decir, 50% más 1, y que además de eso, se realiza con todo un ceremonial de fusilamiento al estilo feudal, donde seguramente los representantes de la Iglesia Católica se sienten como las princesas de los cuentos de hadas ante semejante atrocidad. Por otra parte, en ninguno de nuestros países hemos visto a los representantes del clero exigiendo medidas de control de la prostitución; es decir, que para ellos (Capital, Iglesia, Estado Burgués.), las mujeres tenemos derecho a decidir sobre nuestros cuerpos, en la medida que generemos el excedente suficiente para garantizar nuestra subordinación ante el sistema económico e ideológico hegemónico.

Pero ese derecho de decisión cesa (aunque, irónicamente, una Mujer pueda llegar a ser Presidenta) en la medida que sea para avanzar hacia la liberación de las cadenas que se nos han impuesto, de allí, que no sea posible la liberación de la Mujer en las actuales relaciones de explotación capitalista, por lo que es menester la organización de las mujeres, y del conjunto de la clase trabajadora para acceder al poder político y destruir las viejas estructuras, para avanzar a la construcción de una sociedad radicalmente opuesta a la existente.

Es así como en el marco de las relaciones continentales en el actual panorama internacional, es de reflexionar entonces, la importancia de trascender los necesarios acuerdos de integración económica y política, y asumir mayores niveles de unificación entre nuestros pueblos, con espacios que aglutinen a los diversos sectores sociales, como una Unión de Mujeres Latinoamericanas, donde cada una de nuestras amas de casa, estudiantes, trabajadoras, obreras, indígenas, afrodescendientes, e intelectuales, sienta, que cuando se agrade a una mujer en cualquier parte de nuestra geografía, se nos agrede a todas, y que los explotadores sepan que el dolor de una mujer será expresado en el dolor de todas, y materializado en la lucha y resistencia organizada de las mujeres por lograr la plena igualdad del ser humano.

Finalmente, sirvan estas reflexiones para expresar nuestro absoluto apoyo a la Marcha y demás actividades de rechazo a la decisión del Tribunal Constitucional de Chile, a realizarse a partir del 22 de abril, que debe contar con la necesaria participación de un grueso de hombres y mujeres chilenas, y debe servir de base a la unidad de acción del movimiento de mujeres de chile. Nuestra mayor solidaridad a esas hermanas y compañeras a quienes alentamos a seguir, ahora más que nunca, luchando por el reconocimiento y la restitución de nuestros legítimos derechos.

¡No más Violencia contra la Mujer!

¡Fuera la Iglesia de nuestras camas!

¡Viva la Mujer Chilena y Latinoamericana!

¡Viva la Unidad de Nuestros Pueblos!