Mostrando entradas con la etiqueta no a la trata. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta no a la trata. Mostrar todas las entradas

lunes, junio 14, 2010

Argentina: La trata trata de protegerse

Una chica denunció haber sido prostituida. Allanaron cuatro locales. Participó la seccional 44ª, acusada por la denunciante.
Por Emilio Ruchansky /Página 12
“La orden la conseguimos por una piba de 23 años que buscaba laburo, pero es uno de los 600 prostíbulos que denunciamos el año pasado. En febrero le dieron un papelito en la calle, un volante, donde le ofrecían cien pesos por día para limpiar un bar en Liniers. Cuando fue, vio que estaba vacío el lugar. Parecía todo normal y cuando terminó de limpiar no la dejaron salir. Le decían que tenía que esperar a la dueña. Bueno.

La dueña, que es Alicia Frías, no aparecía. Una hora y media después, cuando la piba insistió, empezó la violencia. La cagan a trompadas, la violan y la encierran una semana. Así la ablandan. La obligan a ponerse lencería, no la dejan tener contacto con otras chicas y un día, ella no sabe bien cuándo, porque perdió la noción del tiempo, hubo una pelea entre clientes y proxenetas y logra escapar. Se toma un taxi, va a lo de su hermana y su hermana busca, encuentra el prostíbulo y hace la denuncia.”



El relato de Gustavo Vera, hecho la noche del viernes pasado en el hall de la cooperativa La Alameda, cerca de Parque Avellaneda, viene con una advertencia: “Van a allanar ese lugar en media hora y otros cuatro en la misma zona. Serían de la misma dueña. La idea es que la prensa esté para fiscalizar el operativo, no sea cosa que nos monten un circo”. Los lugares en cuestión están en Liniers: avenida General Paz 10.610 (a media cuadra de una garita policial), Rivadavia 11.330, Carhué 91, Gana 112 y 243. Todos fueron allanados simultáneamente por orden del juez federal Sergio Torres, y a cargo del comisario Néstor Roncaglia, de Delitos Complejos de la Federal.

El primero en salir de la puerta celeste de Rivadavia 11.330 fue un cliente, bastante borracho por cierto, y luego dos mujeres dominicanas. En la puerta había tres autos particulares, una camioneta de Delitos Complejos y dos patrulleros de la comisaría 44ª, denunciada como cómplices por la víctima. Uno de ellos no tenía inscripción del número del móvil pero sí patente: GVC 819. “Nada raro, pasaron a ver de qué se trataba”, dijo un oficial. Los patrulleros presenciaron casi todo el operativo, en principio, sólo como colegas interesados.

Al advertir la situación, los militantes del Movimiento de Trabajadores Excluidos (MTE) y de La Alameda, que marcharon al lugar, les dedicaron un canto mientras marchaban por Rivadavia: “En Argentina hay una banda / hay una banda de delincuentes / que explotan pibes, trafican gente / y está la cana que los defiende”. Con la vereda tomada por los manifestantes y las cámaras apagadas, dos hombres salieron del prostíbulo esquivando las miradas y acompañados por un policía. Llegaron hasta la esquina, el policía les habló brevemente y luego se fueron caminando rápido, sin mirar atrás.

Hasta ese momento, la policía sólo había respondido de rigor a las consultas: “Recién llegamos”, decían. O informaban que “no hubo resistencia”, que había “muchas mujeres extranjeras”. Otro simplemente dijo “no” cuando se le preguntó si había llegado el fiscal (que al final no se presentó). Pero el mutismo se interrumpió cuando este cronista le comentó lo extraño de la situación a un colega y un policía que parece saber leer los labios se acercó. “Son dos infiltrados nuestros con cámaras y todo. Por eso se fueron”, dijo. ¿Consiguieron pruebas? “Muchísimas.”

“Que conste, el juez debe saber si había agentes encubiertos. Aunque la verdad debería haber venido, no está obligado, pero tampoco está bien tercerizar todo el operativo, sabiendo que la policía podría estar implicada. Digo. Porque ni siquiera mandaron un secretario”, comentó Vera, al enterarse del hecho. Desde el primer piso del lugar, uno de los uniformados salió al balcón y filmó a los militantes que aguardaban sobre la vereda. “Son lobos cuidando a las ovejas”, les gritó alguien de la multitud.

Juan Gravois, del MTE, dio un pequeño discurso en la calle, donde algunos vecinos y transeúntes se habían detenido al ver semejante operativo a sólo una cuadra de la estación de tren de Liniers. “Este lugar y otros parecidos forman parte de la recaudación policial, la plata con la que los comisarios se compran esos lindos autos que tienen. Nosotros vinimos acá a cagarles el circo porque este procedimiento es ridículo, está armadísimo”, gritó el joven. En la puerta celeste del prostíbulo, desde donde se veía una cama y una pared de cajones de cerveza, un uniformado apretaba la mandíbula y buscaba a sus colegas con la mirada, al escuchar el discurso.

A pocas cuadras, en otros prostíbulos, la policía les retiró las cámaras de foto y video a los militantes, que acusaban a los uniformados de avisar a los proxenetas. “Si en la whiskería de General Paz se fueron cinco chicas antes de que llegara el operativo”, aseguró un integrante de La Alameda. Las treinta mujeres que salieron de los prostíbulos fueron interrogadas por la Oficina de Asistencia Integral a la Víctima del Delito, quienes determinaron que no se trataba de casos de trata. “¡Y qué van a responder las chicas, si ven un montón de uniformados en el operativo y saben de las complicidades que hay! Lo único que quieren es volverse a casa”, se quejó Vera.

En total se detuvo a 29 personas, de las cuales nueve quedaron incomunicadas, aunque de no probarse la trata de personas podrían recuperar la libertad en breve.

domingo, julio 26, 2009

Argentina: Sin clientes no hay trata...

Fuente: enREDando.org.ar
Se estima que más de 500 mujeres y niñas se encuentran desaparecidas en Argentina. En Santa Fe, ya suman más de 20. En el mundo, 4 millones de personas son víctimas del segundo negocio más rentable de la economía capitalista, que mueve alrededor de 32 mil millones de dólares anuales: el tráfico de personas. Un 80% de esa ganancia es generada por la trata, delito que viola sistemáticamente los derechos humanos y afecta en un 90% a mujeres y niñas, jóvenes y pobres.

La trata de personas con fines de explotación sexual es un delito que viola los derechos humanos, aunque los Estados y las legislaciones vigentes no lo consideren como tal. Afecta en un 90% a mujeres y niñas, jóvenes y pobres y se sostiene fundamentalmente, en las redes de complicidad que lucran con la explotación sexual. Hoy, la trata es considerada uno de los negocios más rentables –junto al tráfico de drogas y armas-más importante de la economía capitalista mundial.

Según lo establece el Protocolo de Palermo para prevenir, reprimir y sancionar la trata de personas, que complementa la Convención de las Naciones Unidas contra la Delincuencia Organizada Trasnacional – ratificado por Argentina - por "trata de personas" se entenderá la captación, el transporte, el traslado, la acogida o la recepción de personas, recurriendo a la amenaza o al uso de la fuerza u otras formas de coacción, al rapto, al fraude, al engaño, al abuso de poder o de una situación de vulnerabilidad o a la concesión o recepción de pagos o beneficios para obtener el consentimiento de una persona que tenga autoridad sobre otra, con fines de explotación. Esa explotación incluirá, como mínimo, la explotación de la prostitución ajena u otras formas de explotación sexual, los trabajos o servicios forzados, la esclavitud o las prácticas análogas a la esclavitud, la servidumbre o la extracción de órganos”.

Sin embargo, este Protocolo establece una diferenciación peligrosa y perversa: la distinción de la trata de mayores y menores de 18 años, incorporando a las mayores la necesidad de demostrar que son víctimas y no hubo “consentimiento”. Precisamente esto se reafirma en la reciente Ley antitrata sancionada en Argentina, en abril de 2008 bajo Nº 26.364, la cual ha recibido numerosas críticas de organizaciones sociales y el movimiento feminista en su totalidad, a pesar del avance que representa la posibilidad de tipificar este delito.

La Red No a la Trata afirma que “cualquier definición de trata debe decir claramente que el delito se configura aunque la víctima haya prestado su consentimiento, cualquiera sea su edad. Proxenetas y explotadores son delincuentes por sus acciones y no por hechos o condiciones de la víctima”.

Del mismo modo se expresa la Campaña “Ni una mujer más víctima de las redes de prostitución”. “La explotación de la prostitución ajena, que constituye alrededor del 90% de los casos, así como las demás situaciones que abarca la trata, deben ser siempre considerados delito, sin que importe el consentimiento de las víctimas. Esta ley vulnera Convenciones Internacionales de Derechos Humanos, suscriptas y ratificadas por nuestro país, como, entre otras, El Convenio contra la Trata de Personas y la Explotación de la Prostitución Ajena (1949), que establece que no debe tenerse en cuenta el consentimiento de las víctimas”.

En diálogo con enREDando, Susana Chiarotti, integrante del Instituto de Género, Derecho y Desarrollo (INSGENAR) considera que esta ley “nos ata de manos para perseguir a los proxenetas. Pone un artículo que dice que si la mujer consintió con ser trasladada o estar en ese prostíbulo y es mayor de edad, no hay delito. Cuando negociaron el protocolo de Palermo había un lobby muy fuerte de países como Holanda y Taylandia que quería que salga así el Protocolo, porque, por ejemplo, en Holanda un tercio del producto bruto interno se sostiene en la prostitución y lo están nutriendo más que nada mujeres pobres de Europa del Este, de África y Ámerica Latina. Es mucha plata la que deja y en realidad, lo que se pretende es ver que se persigue pero a la hora de juzgar a un traficante, esa persona aparece como un empresario del sexo. En Tailandia hay barrios enteros donde se ejerce la prostitución, sobretodo la prostitución infantil. Hay hombres que van nada más a buscar chiquillos y chiquillas a Tailandia. De Camboya han sido vendidos por 100 dólares. Acá en Argentina, la legislación se adecuo a este Protocolo, y es una batalla perdida”.

¿De qué hablamos cuando hablamos de red?

Hablar de una red de trata implica entenderla desde un funcionamiento que articula innumerables conexiones clandestinas locales e internacionales, y las cuales incluye, necesariamente a las fuerzas de seguridad del Estado y en muchas ocasiones, al poder judicial. “Se hacen varias rutas de trata, rutas donde determinados delincuentes se conectan entre sí. Es un crimen internacional que está sancionado en tratados internacionales. Acá en Argentina es también un delito. Las redes son las conexiones clandestinas que generan estas personas que están detrás del negocio y que genera ganancias que son muy importantes. Es un negocio, incluso, menos riesgoso que el tráfico de drogas. Cuando las personas son traficadas, al momento de traspasar una frontera ya empieza a rendir dividendos para el traficante y tiene un porcentaje de rendimiento de 5 a 6 años”, apunta y explica con claridad Susana Chiarotti, consultada por enREDando.

“Según un informe realizado por la “Coalición contra el Tráfico de Mujeres y Niñas” durante el año 2007, más de cinco millones de mujeres y niñas son víctimas de trata de personas en América Latina y el Caribe. Nuestro país es un país de origen, tránsito y destino de hombres, mujeres y niños víctimas de la trata de personas con fines de explotación sexual comercial y trabajo forzado. La mayor parte de los casos de trata se desarrollan dentro del país, desde las zonas rurales a las urbanas, con fines de prostitución.” (Fuente: Artemisa. Informe de Fernanda Gil Lozano).

En Argentina, la trata de personas es un delito que aumentó considerablemente en los años 90, como producto del modelo neoliberal aplicado, el empobrecimiento económico de familias enteras y la creciente desigualdad social. “Acá lo triste es que antes no era un país de trata interna muy desarrollada. También eran aislados los casos de mujeres traficadas al exterior. El empobrecimiento brutal de los 90 hizo que tuvieran más vulnerabilidad algunos sectores y fueran más pasibles de ser atraídos por ofertas glamorosas de trabajar en bares o espectáculos y entonces muchas chicas podían ser atraidas por esas falsas propuestas debida a las escasas opciones que tenían en otros lugares. En los año 90 se multiplicó la trata de mujeres, desaparecieron más de 400 y además de aquellas que caen incautas por falsas convocatorias, también está el tema de raptos y secuestros como el caso de Marita Verón”, explica Chiarotti.

Al hacer foco en la provincia de Santa Fe, la paradoja se hace evidente, así como también, el vínculo de una misma ruta: la trata y la soja. “Esta no es una de las provincias más pobres del país. Sin embargo, la mayor cantidad de proxenetas salen de esta provincia. A la vez, hay algunos lugares cruciales como cruces de rutas, ciudades como Venado Tuerto, lugares de mucho tránsito de carga y camiones, donde hay mucha explotación de la prostitución y hay mucha captación de gente para la trata y gente traficada”, expresa Susana.

Al consultarle acerca de los motivos por los cuales Santa Fe se ha transformado en una provincia de captación y destino de la trata, apunta: “acá no enfocamos bien el problema. Si seguimos enfocándonos en las chicas traficadas, al margen de que las chicas necesitan atención, búsqueda de paradero y sostenimiento y todo tipo de servicios, yo creo que hay que ver quiénes consumen la trata y quiénes están detrás de la trata. Entonces, está el consumidor de la trata que consume servicios sexuales, que puede ser un buen padre de familia, que viaja en un camión y no le interesa cuando se acuesta con una chica de 16 años, preguntarle por qué esta ahí. Esa persona es el que dá origen al negocio. Nadie toma la otra cara de la trata. Si no hay demanda no hay trata y el negocio se cae.”

Aquí aparece la figura del prostituyente, ausente hoy por hoy, de cualquier debate actual sobre la trata de personas con fines de explotación sexual. “Sin cliente no hay trata”, afirman las campañas dedicadas a visibilizar este delito que crece anualmente en todo el mundo. “La prostitución y, más aún la trata, es violencia contra las mujeres; una violencia que se asienta sobre un pacto masculino, sobre un pacto patriarcal entre clientes y proxenetas de muy diverso tipo que, si bien no es un pacto explícito, es un pacto con claros códigos, que existe y está absolutamente naturalizado. Es verdad que son los proxenetas y los tratantes los que montan y se benefician con este negocio, pero también es cierto que nadie ofrece y comercia aquello que no tiene demanda”, expresan desde la Campaña “Ni una mujer más víctima de las redes de prostitución”.

Al respecto, Susana Chiarotti traza un vínculo con el modelo sojero imperante en la provincia. “Acá los chacareros, que ganan mucho con la soja, vienen acá a divertirse sin preguntar y sin que les importe si la chica de paraguay de 15 años con la que están acostándose fue traída con una promesa de venir a bailar a un lugar, terminó con el documento requisado por los proxenetas. El hombre utiliza otro cuerpo humano sin importar. De eso no se habla. Se naturaliza el cuerpo de la mujer.”

De lo otro que no se habla, sostiene Chiarotti, es de quienes lucran con la explotación sexual de mujeres y niñas: los proxenetas. “No podrían prosperar en ningún país si no hubiera complicidad o inacción de parte de la policía u otras fuerzas de seguridad, federal, prefectura. No puede ir adelante este negocio sin que las fuerzas de seguridad no tengan algún tipo de permiso, pase o salvoconducto para los proxenetas”.

¿Y en Rosario? Complicidades.

“Acá en Rosario, no solo que todos saben donde queda los 100 mil privados en la ciudad donde hay un hombre que le cobra a cada chica sino que además, la policía hace guardia para custodiar los locales. Esto quedó evidente con el asesinato de un policía dentro de un prostíbulo”, explica Chiarotti.

En el año 2001 se realizaron una serie de investigaciones periodísticas sobre el funcionamiento de prostíbulos en Rosario, que llegaron a la justicia provincial, a cargo del periodista Carlos Del Frade y publicadas en Postales del Sur. En la investigación se describen aspectos operativos de acuerdos entre proxenetas, madamas, la policía, "la Santafesina S.A.” e incluso el poder político, para encubrir la explotación de un treintena de chicas paraguayas, algunas menores de edad, para trabajar en prostíbulos. Este material permitió conocer no solo los procesos sino otros aspectos del delito, como las complicidades e impunidades que tienen quienes administran prostíbulos, impunidades garantizadas por la policía y el poder político, e incluso difunden un lenguaje particular que perpetúa estos modos. (Fuente: enREDando 13/07/07)

“Hay gente que sabe cuál es la cantidad de plata que paga cada prostíbulo. Y esa plata no va para la gente recaudadora que lo cobra. Cada seccional de comisaría tiene un cuantum y la plata luego le sobra y llega hasta arriba, y ¿dónde va eso? ¿Quiénes lo toman?. Es un negocio que beneficia a mucha gente. Incluso a gente vinculada al poder judicial que está a su vez, vinculada a gente que tiene los negocios de boliches nocturnos. Entonces, acá hay mucha hipocresía y poco interés en dañar este negocio”, explica Susana Chiarotti.

Esta hipocresía es la que revictimiza a las mujeres y niega la complicidad en este negocio de los hombres, los clientes. “¿Hasta cuándo tendremos que soportar la numerosa y naturalizada cantidad de clientes que pagan, que son cómplices, que pasan sus horas “divirtiéndose” con mujeres secuestradas, torturadas y drogadas por la fuerza? ¿Alguna vez pensaste que los clientes pueden ser, son nuestros padres, hermanos, hijos, novios, maridos, amantes, amigos, compañeros?”, dicen en su sitio web organizaciones que se suman a la Campaña contra la Trata.

Chiarotti opina de la misma manera y se pregunta. “¿Quiénes controlan al cliente? El registro para las mujeres en prostitución es estigmatizante. Pero a los clientes, nadie los controla”.

Prostitución, trata y derechos humanos

Argentina es considerada un país abolicionista de la prostitución a partir de la ratificación en 1957 del Convenio para la Represión de la Trata de Personas y de la Explotación de la Prostitución Ajena. ¿Esto qué significa?. “Existen tres sistemas: el prohibicionista como el de Estados Unidos, donde cliente y prostituta van presos. El sistema abolicionista pide la abolición de la prostitución, no persigue a nadie, pero penaliza al proxeneta, al que lucha con la prostitución ajena. Y el sistema reglamentarista es absolutamente funcional al sistema capitalista, donde todo se compra y todo se vende. Las personas deben registrarse y tener su libreta sanitaria, los lugares son legales y deben pagar impuestos.”, explica Susana.

En los hechos, las mujeres en situación de prostitución que se encuentran en la calle son perseguidas constantemente por policías que las “coimean”, valiéndose (como sucede en Santa Fe) de los códigos contravencionales. “Las prostitutas independientes que se rebelan contra el sistema no les conviene al negocio y al buen vecino les molesta el cuerpo prostituido delante de la casa. Es mejor que esté escondido así como también, los fondos que se recaudan”.

Al consultar sobre las formas de abordar este tema por las organizaciones, desde el Insgenar sostienen que el eje debe estar puesto en el prostituyente, en la gente que consume a seres humanos. “Un ser humano nunca puede ser usado como un objeto, como un medio para satisfacer un fin. Eso no significa que uno sea moralista. Tener que dar tu cuerpo para tener que comer hace daño al que lo hace porque degrada su humanidad, al que paga y al que cobra. ¿Por qué esto creció tanto en los 90? ¿Es casual que en 15 años abras el diario y encuentres 10 mil avisos de gente que se vende? ¿Esto no tiene nada que ver con el sistema económico?. La trata es una violación a los derechos humanos. Es avasallar todas las libertades de una persona."

sábado, julio 04, 2009

Se trata de turismo sexual

Por: Graciela Muñiz / La Ciudad de las Diosas
La trata de personas no es un tema nuevo, pero la dimensión alcanzada en nuestra época, nos permite ubicarla como la forma de esclavitud del siglo XXI , constituyendo una de las caras más obscenas del mundo globalizado, que invisibiliza a los sectores más vulnerables a este delito: niñ@s, adolescentes y mujeres.

En abril de 2008 se aprobó en el Congreso de la Nación la Ley 26364 “Prevención y sanción de la trata de personas y asistencia a sus víctimas”, cuyo objeto es implementar medidas destinadas a prevenir y sancionar la trata de personas, asistir y proteger a sus víctimas.

En sus artículos 2° y 3° define la trata de menores y mayores de 18 años como el ofrecimiento y la captación, el transporte y/o traslado -ya sea dentro del país, desde o hacia el exterior, de personas con fines de explotación.

Sin duda se está legislando una problemática macabra, que reduce al ser humano al nivel máximo de cosificación, de mercancía. Las redes de trata constituyen en nuestro país y en el mundo uno de los “negocios” más rentables, ocupando según la ONU el tercer lugar, después del tráfico de armas y el narcotráfico.

Pero de esto no se habla, con seguridad por el aval de las millonarias sumas que encubren a grupos de poder y cuyas víctimas, muchas veces niñ@s al borde del desamparo deben someterse, casi naturalizando esta vejación, para mantenerse vivos. El libro “Explotación Sexual, evaluación y tratamiento” de María Lourdes Molina habla de este delito que en los últimos años registró un crecimiento exponencial. En su mayor parte, se trata de turismo sexual que consiste según la autora en la explotación sexual de personas por parte de quienes viajan tanto al interior de un mismo país como de un país a otro y allí realizan actos sexuales. Estos turistas, en muchos casos buscan a niñ@s y adolescentes, los que son ofrecidos como “turismo exótico”.

Cómo protegernos de este flagelo; lamentablemente son muy pocas las acciones a este nivel y las ofertas coinciden preferentemente con las zonas donde la miseria y la marginación subsumen a sus habitantes.

Nuestro país adhirió al Código de Ética Mundial para el Turismo, aprobado por la Asamblea General de la Organización Mundial de Turismo en cuyo artículo 2° señala: “…Las actividades turísticas respetarán la igualdad de hombres y mujeres. Asimismo se encaminarán a promover los derechos humanos y, en particular los derechos específicos de los grupos de población más vulnerables”. La explotación de seres humanos, en cualquiera de sus formas, especialmente la sexual y cuando afecta a niñ@s, vulnera los objetivos fundamentales del turismo y constituye una negación de su esencia.

Recordemos para graficar este comercio el secuestro y desaparición de Marita Verón, estudiante de Artes Plásticas, en abril de 2002, y la lucha de su madre Susana Trimarco por encontrarla. En octubre de 2007 se inauguró la Fundación María de los Angeles en su ciudad natal San Miguel de Tucumán, que trabaja a nivel nacional brindando contención y asistencia jurídica a los familiares que llegan denunciando la desaparición de un ser querido, además de actividades de prevención.
En marzo de2004 Florencia Pennacchi desapareció en Buenos Aires, había venido de su provincia natal, Chubut, a estudiar Ciencias Económicas en Buenos Aires. Sus amigas se organizaron en el grupo Sin Cautivas desde donde luchan diariamente contra los prejuicios, desinformación y la impunidad que envuelve estos hechos.

Los dos casos paradigmáticos dan cuenta que la trata abarca todos los sectores sociales y que la legislación penal es una herramienta valiosa, pero también es cierto que su eficacia dependerá de la voluntad política que acompaña su implementación. Para Marita y Florencia las leyes no cumplen otra función que legitimar la desidia e inoperancia de los cuerpos de seguridad y las instancias judiciales.

No obstante quisiera concluir esta reflexión con un dato que no considero menor en nuestra legislación. El 23 se setiembre de 1913, por iniciativa del Legislador Socialista Alfredo Palacios, se aprobó la Ley 9143 que implementa el delito de lenocinio (proxenitismo). Esta ley, primera en América Latina que protege a las víctimas de explotación sexual, colocó a la Argentina en la vanguardia de la legislatura de la época.