lunes, abril 05, 2010

Análisis del Machismo en Arjona...

Por: Las 12 / Fuente: Página 12
Vamos aclarando el panorama
La polémica entre Fito Páez y Ricardo Arjona que ocupó horas de reflexiones mediáticas la semana pasada, puso en escena una cuestión que no por marketinera es menos filosófica. ¿Qué es lo que hace que un artista merezca el fervor de las masas? ¿El concepto de calidad es totalmente independiente de los gustos del público? Si admitimos que este último a veces se equivoca, ¿podemos precisar en qué?

En este contexto, Las 12, más que avivar el fuego o aclarar algo, propone agregar una incógnita más: ¿Cómo es posible que alguien que le canta a la mujer sin sortear ni uno de los prejuicios más remanidos, los clichés más machistas y retrógrados, cuente con la admiración de un público mayoritariamente femenino? Los atentados al género cobran rima en casi todas sus canciones. Parece que Arjona se ocupara de señalar los presupuestos más denigrantes para luego lamer las heridas de lo que él mismo acaba de poner en verso. ¿Cómo lo hace? En una canción se vanagloria de haberse enamorado de la fea, la inteligente, a la que ni le hacen lugar en el colectivo (?), en otra confiesa de que a pesar de que tuvo sexo mil veces, recién “hace el amor” cuando consigue llevarse una virgen a la cama mientras que en otra arenga a no abortar porque el mundo se pueda quedar sin un trovador como él.

Arjona arrasa presentándose como el candiadato ideal para agregarle vida a los años de la señora de las cuatro décadas, y como todo currículum ofrece, que es “un diez años menor”. Conquistar la admiración de las mujeres rimando sobre las manchas de su menstruación, su condición de vientre gestante, insistiendo con aquello de que salieron de una costilla, haciendo un panegírico de su histeria pidiendo que le digan que no y que lo acompañen a estar solo, parece una tarea descabellada o anacrónica. Sin embargo 30 estadios dicen que no lo es.

Para tratar de aclarar el panorama, elegimos nuestras canciones favoritas y tratamos de explicar por qué.

3 comentarios:

Unknown dijo...

Siempre he tenido un conflicto con este cantante. Es un dilema de conciencia. A pesar de que su voz me resulta expresiva y hermosa, porque no es un tono genérico, pero a la vez me choca terriblemente que siendo un hombre con tanto talento, recurra al recurso de la misoginia crasa y al cinismo machista para mantener un público cautivo. El individuo es muy brillante y analiza otros aspectos sociales con inteligente soltura, haciendo acertadas críticas agudas a muchos ámbitos políticos, religiosos y sociales. Sin embargo, en lo que respecta a los estereotipos sexistas y prejuicios de género, se mantiene en su zona de comodidad, pues reproduce una y otra vez, con evidente desdén y cinismo, todos los patrones anti-mujer y sexistas que le han resultado existosos con el público y que ha venido acuñando por años.
Arjona se ha enriquecido vendiendo una fantasía de romance, cuando en realidad es un discurso de violencia, disfrazado de admiración a las mujeres.
Lo que más me indigna, es que siendo un hombre inteligente y con educación, él sabe perfectamente lo que está haciendo. Así, descaradamente lacera la imágen de las mujeres y las degrada,pero escogiendo muy bien las palabras y rimándolas de tal manera que no se analice su contenido. Y al final, la gente termina pensando que un insulto, es en realidad un "halago". La gente acaba por celebrar su misoginia, ya que el individuo sabe como mercadear su desprecio. Me alegro que otras mujeres lo comenten y tengan conciencia de ello.
Tiene una infinidad de canciones que me resultan violentas. Recuerdo que cuando salió el video de la canción "Desnuda", lo encontré tan misógino que estuve a punto de botar el disco que tenía. En el nuevo disco hay una canción que se llama "el demonio en casa", que es totalmente una devaluación a su compañera a lo largo de todo el contenido.
En otra canción dice que quiere "levantarle la falda a la gorda del barrio", como si ella fuera un objeto que nadie toma en cuenta y como si él estuviera protagonizando una "hazaña" al acercarse a ella. Así, deshumaniza completamente la figura de una mujer que no cumpla con los esquemas sociales de lo que nos imponen como "deseable". Conozco varias mujeres indignadas por este comentario cuyo tono es obviamente despectivo. Y como esa, hay cientos de afirmaciones sexistas en sus canciones, algunas solapadas y otras crudamente ofensivas.
Bueno, así podría seguir comentando porque el caso de este cantante tiene mucha tela de donde cortar. Gracias por publicar este artículo.

cedsad dijo...

No comparto ese pensamiento que tiene, ya que esta se demuestra lo cerrada que tiene su mente, el a decir lo de la fea, no esta siendo machista, el únicamente esta diciendo, que la belleza de la mujer no esta en cuanto se maquille, o en cuanto quiera lucir bella, porque mientras ella le encantaba la biblioteca y esas cosas, lo mato su forma de ser, su interior, se enamoro, para la que todos es la fea, para el es la mas hermosa, porque el no esta hablando de lo fisico, es de lo de por dentro.

cedsad dijo...

Ademas, el en la otra cancion, si dice que a tenido sexo muchas veces, es cierto, y que lo hizo con una virgen,pero, ustedes estan muy limitadas, ya que el no se refiere como uds piensan, miren , tener sexo, es algo que cualquier par de personas lo pueden hacer, pero hacer el amor, es algo mas profundo, mas lleno, que se hace con esa persona especial, no con cualqueira, y con quien uno quiera realmente entregarse, y llego con esto a que si, allí dice, tuvo sexo con muchas, pero no por ser machistas, si no como tanto de un lado como del otro lo hicieron, pero al llegar esa persona especial, eso ya deja de ser tan pasajero para convertirse en algo mucho mas especial.
Y enserio rematan ustedes con ese otro comentario, como asi que el mundo se quedaria sin un trovador como el, con eso la rematan, el no ser refiere a eso, el se refiere que la vida es algo sagrado, que la vida que viene allí, chico o chica, o chica o chico, debe de valorarse, porque puede ser cualquier cosa benéfica cuando grandes, y el no se refiere a otro trovador como el, el dice que si lo hubieran hecho con el, esa canción ya no existiría.
Y queda comprobado que cogieron la canción muy superficial y ya dedujeron cosas mucho a la ligera sin analizarlo profundo.
Entiendo que ustedes esten cansadas, y entiendo, este mundo esta lleno de hombres machistas que no les ven su real importancia y que solo las ven como un objeto sexual y sin mas, es verdad, pero hombres como yo, pensamos diferentes, las mujeres son iguales que nosotros, ninguno mas otro, si x persona tiene la habilidad, sea hombre o sea mujer, debe de hacerlo, porque sea mujer no se debe supeditar a nadie, ni debe de obligada a quedarse con la crianza de los hijos, porque ps tienen dos padres, y la crianza se forma en dos.
Y a lo que llego con todo esto es que no ganaran nada, ahora diciendo que este cantante escribe cosas machistas, que ustedes lo hallan tomado de diferente manera es distinto, pero deben ver mas halla de la claridad del agua para ver lo que realmente hay debajo de ellas.. gracias por escuchar y ps que tengan nu buen dia o noche.